v jakém okamžiku si myslíte, že by člověku nevadilo, kdyby ho umělá inteligence hodnotila jako rovnocenného? Když se podíváte na věci, jako je například peer review, spousta lidí si stěžuje na zaujatost a rozptyl na peera. Existuje bod, ve kterém by lidé preferovali, aby jejich kontrolu provedla umělá inteligence (což je možná STANDARDNĚJŠÍ pro všechny lidi a auditovatelné?) Zamyslete se nad množstvím věcí v naší společnosti, které vyžadují úsudek vrstevníků (v práci, u soudu atd.). Bylo by lepší, kdyby to nebyli naši skuteční vrstevníci, ale něco podobného vrstevníkům? Nevýhodou samozřejmě je, že umělá inteligence se pravděpodobně nedokáže vcítit do situace, kterou hodnotí na lidské úrovni, a také se nemusí vypořádat s následnými důsledky svých rozhodnutí (např. možná nechcete úplně zničit kolegu a skutečně se ho snažit vylepšit, abyste mohli v budoucnu lépe spolupracovat)