A che punto pensi che una persona sarebbe a suo agio con un'IA che la valuta come pari? Se guardi a cose come la revisione tra pari, ad esempio, molte persone si lamentano del bias e della variabilità tra i revisori. C'è un momento in cui le persone preferirebbero che la loro revisione fosse fatta da un'IA (che è forse PIÙ standardizzata tra le persone e auditabile?) Pensa al numero di cose nella nostra società che richiedono il giudizio dei pari (al lavoro, in tribunale, ecc.). Sarebbe meglio se NON fossero i nostri veri pari, ma qualcosa di simile ai pari? Il lato negativo è ovviamente che l'IA probabilmente non può empatizzare con una situazione che sta valutando a livello umano e non deve affrontare le conseguenze delle sue scelte (ad esempio, forse non vuoi annientare completamente un collega e in realtà cerchi di migliorarlo in modo da poter lavorare meglio insieme in futuro)