À quel moment pensez-vous qu'une personne serait à l'aise avec une IA qui l'évalue comme un pair ? Si vous regardez des choses comme l'évaluation par les pairs par exemple, beaucoup de gens se plaignent des biais et de la variance d'un pair à l'autre. Y a-t-il un moment où les gens préféreraient que leur évaluation soit faite par une IA (qui est peut-être PLUS standardisée entre les personnes et vérifiable) ? Pensez au nombre de choses dans notre société qui nécessitent le jugement de pairs (au travail, au tribunal, etc.). Serait-il mieux que ce ne soient PAS nos véritables pairs, mais quelque chose de semblable à des pairs ? L'inconvénient est évidemment que l'IA ne peut probablement pas faire preuve d'empathie face à une situation qu'elle évalue au niveau humain et n'a également pas à gérer les conséquences de ses choix (par exemple, peut-être que vous ne voulez pas totalement anéantir un collègue et que vous essayez en fait de l'améliorer pour pouvoir mieux travailler ensemble à l'avenir).