em que ponto você acha que uma pessoa se sentiria confortável com uma IA avaliando-a como par? Se você olhar para coisas como a revisão por pares, por exemplo, muitas pessoas reclamam sobre o viés e a variância por par. Existe um ponto em que as pessoas prefeririam que sua avaliação fosse feita por uma IA (que pode ser MAIS padrão entre as pessoas e auditável?) Pense na quantidade de coisas em nossa sociedade que requerem o julgamento de pares (no trabalho, no tribunal, etc.). Seria melhor se NÃO fossem nossos verdadeiros pares, mas algo semelhante a pares? A desvantagem, obviamente, é que a IA provavelmente não consegue empatizar com uma situação que está avaliando em um nível humano e também não precisa lidar com as ramificações subsequentes de suas escolhas (por exemplo, talvez você não queira aniquilar totalmente um colega de trabalho e realmente tente melhorá-lo para que possam trabalhar melhor juntos no futuro)