¿En qué momento crees que una persona se sentiría cómoda con que una IA la evaluara como un par? Si miras cosas como la revisión por pares, por ejemplo, muchas personas se quejan del sesgo y la variabilidad entre pares. ¿Hay un punto en el que las personas preferirían que su revisión la hiciera una IA (que tal vez sea MÁS estándar entre las personas y auditable)? Piensa en la cantidad de cosas en nuestra sociedad que requieren el juicio de pares (en el trabajo, en los tribunales, etc.). ¿Sería mejor si NO fueran nuestros verdaderos pares, sino algo parecido a un par? La desventaja, obviamente, es que la IA probablemente no puede empatizar con una situación que está evaluando a nivel humano y tampoco tiene que lidiar con las ramificaciones posteriores de sus decisiones (por ejemplo, tal vez no quieras aniquilar totalmente a un compañero de trabajo y realmente intentes mejorarlo para que puedan trabajar mejor juntos en el futuro).