どの時点で、AI が仲間として評価することに満足すると思いますか? たとえば、査読などを見ると、多くの人がピアごとのバイアスやばらつきについて不満を漏らしています。人々がAIによるレビューを好むポイントはありますか(これはおそらく人々の間でより標準的で監査可能ですか? 私たちの社会で、仲間の判断を必要とするものの数を考えてみてください(職場、法廷など)。それが私たちの本物の仲間ではなく、仲間のようなものだったら良いでしょうか? 明らかに欠点は、AI が人間レベルで採点している状況に共感できない可能性が高く、また、その選択が下流に及ぼす影響に対処する必要がないことです (たとえば、同僚を完全に全滅させたくないかもしれませんが、将来的に一緒に仕事をするために実際に改善しようとします)
1.26K