¿en qué momento crees que una persona se sentiría cómoda con una IA que la califique como par? Si nos fijamos en cosas como la revisión por pares, por ejemplo, mucha gente se queja del sesgo y la varianza por pares. ¿Hay algún punto en el que las personas preferirían que su revisión la hiciera una IA (que tal vez sea MÁS estándar entre las personas y auditable?) Piense en la cantidad de cosas en nuestra sociedad que requieren el juicio de sus compañeros (en el trabajo, en la corte, etc.). ¿Sería mejor si NO fueran nuestros pares reales, sino algo parecido a un par? La desventaja, obviamente, es que es probable que la IA no pueda empatizar con una situación que están calificando a nivel humano y tampoco tiene que lidiar con las ramificaciones posteriores de sus elecciones (por ejemplo, tal vez no quieras aniquilar totalmente a un compañero de trabajo y realmente tratar de mejorarlo para que puedan trabajar mejor juntos en el futuro)