vid vilken tidpunkt tror du att en person skulle vara bekväm med att en AI betygsätter dem som jämnåriga? Om du till exempel tittar på saker som peer review är det många som klagar på partiskheten och variansen per peer. Finns det en punkt där människor skulle föredra att deras granskning görs av en AI (vilket kanske är MER standard för människor och granskningsbart?) Tänk på antalet saker i vårt samhälle som kräver bedömning av kamrater (på jobbet, i domstolen, etc.). Skulle det vara bättre om det INTE var våra riktiga jämnåriga, utan något jämlikt? Nackdelen är uppenbarligen att AI sannolikt inte kan känna empati för en situation som de betygsätter på en mänsklig nivå och inte heller behöver ta itu med konsekvenserna av sina val (t.ex. kanske du inte vill förinta en kollega helt och hållet och faktiskt försöka förbättra dem så att ni kan arbeta bättre tillsammans i framtiden)