в какой момент, по вашему мнению, человек будет чувствовать себя комфортно с тем, что ИИ оценивает его как равного? Если посмотреть на такие вещи, как рецензирование коллег, например, многие люди жалуются на предвзятость и вариативность среди рецензентов. Существует ли момент, когда люди предпочли бы, чтобы их рецензия была выполнена ИИ (который, возможно, более стандартизирован среди людей и поддается аудиту)? Подумайте о количестве вещей в нашем обществе, которые требуют суждения коллег (на работе, в суде и т. д.). Было бы лучше, если бы это были не наши реальные коллеги, а что-то похожее на равного? Очевидный недостаток в том, что ИИ, вероятно, не может сопереживать ситуации, которую они оценивают на человеческом уровне, и также не сталкивается с последствиями своих решений (например, возможно, вы не хотите полностью уничтожить коллегу и на самом деле хотите помочь ему улучшиться, чтобы вы могли лучше работать вместе в будущем)