S potěšením oznamujeme spuštění naší druhé iniciativy, @FPvalidated. Někdo by mohl říci: "Další validátor?" – a ano, je to další validátor. K tomuto prostoru ale hodláme přistupovat odlišně v několika klíčových ohledech. 1. Soustředěný, ne rozptýlený. Na rozdíl od mnoha validátorů, kteří provozují desítky řetězců současně, nemáme v plánu se rozmělnit. Naším cílem není bez přesvědčení roztáčet uzly napříč nesčetnými řetězci, pouze je zavřít, pokud věci nefungují. Místo toho pečlivě vybereme malý počet řetězců, kterým pevně věříme, a zavážeme se k nim s plným soustředěním. 2. Validátor jako investiční podnik, nejen technický. Model validátoru musí být ve své podstatě v souladu s pobídkami řetězce, který podporuje, protože odměny přicházejí ve formě nativních tokenů tohoto řetězce. V mnoha ohledech je to podobné investici. Rozdíl je samozřejmě v tom, že investoři nakupují tokeny za svůj vlastní kapitál, zatímco validátoři hromadí tokeny prostřednictvím průběžných odměn. V důsledku toho není validace často vnímána jako investiční aktivita. My to vidíme jinak: věříme, že validace je ze své podstaty investicí. Proto se náš přístup bude blížit spíše přístupu fondu. (Aby bylo jasno, neznamená to, že validátoři zaměření na technologie jsou špatní nebo zavádějící – jednoduše to, že naše filozofie je jiná.) 3. Výzkum pro objektivitu, ověřování perspektivy. Nevěříme, že mít zaujatý názor je ze své podstaty špatná věc – pokud je tato zaujatost transparentně odhalována. Výzkumníci jsou lidé a každý přichází se svým vlastním pohledem. Model validátoru jsme zvolili jako způsob, jak tyto perspektivy otevřeně sdělit v explicitnějším, řetězově sladěném formátu. Obsah, který sdílíme prostřednictvím FP Validated, proto poskytne výrazně řetězcově zaujatý pohled, podobně jako fond komunikuje své pozice. ...