我们很高兴地宣布我们的第二个计划，@FPvalidated。 有人可能会说：“又一个验证者？”——是的，确实是另一个验证者。 但我们打算以几种关键方式不同的方式来接近这个领域。 1. 专注，而不是分散。 与许多同时运营数十条链的验证者不同，我们没有计划将自己分散。 我们的目标不是在无数条链上启动节点而没有信念，仅仅在事情没有成功时关闭它们。相反，我们将仔细选择少数我们坚信的链，并全力以赴地投入其中。 2. 将验证者视为投资业务，而不仅仅是技术业务。 从本质上讲，验证者模型必须与其支持的链的激励相一致，因为奖励以该链的原生代币的形式出现。在许多方面，这与投资类似。 当然，区别在于，投资者用自己的资本购买代币，而验证者通过持续的奖励积累代币。因此，验证通常不被视为投资活动。 我们看待这个问题的方式不同：我们认为验证本质上是一种投资。这就是为什么我们的方式将更接近于基金的方式。 （明确来说，这并不是说以技术为重点的验证者是错误或误导的——只是我们的理念不同。） 3. 研究以求客观，验证以求视角。 我们不认为持有偏见的观点本质上是坏事——只要这种偏见是透明披露的。 研究者是人，每个人都有自己的观点。我们选择验证者模型作为一种方式，以更明确、与链对齐的格式公开传达这些观点。 因此，我们通过FP Validated分享的内容将传达一种明显的链偏见的视角，就像基金传达其立场一样。 ...