Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nous sommes ravis d'annoncer le lancement de notre deuxième initiative, @FPvalidated.
Certains pourraient dire : « Un autre validateur ? » — et oui, c'est un autre validateur.
Mais nous avons l'intention d'aborder cet espace différemment de plusieurs manières clés.
1. Focalisé, pas dispersé.
Contrairement à de nombreux validateurs qui opèrent des dizaines de chaînes simultanément, nous n'avons pas l'intention de nous éparpiller.
Notre objectif n'est pas de créer des nœuds sur d'innombrables chaînes sans conviction, pour les fermer ensuite si les choses ne fonctionnent pas. Au lieu de cela, nous allons soigneusement sélectionner un petit nombre de chaînes auxquelles nous croyons fermement et nous y engager avec une attention totale.
2. Un validateur comme une entreprise d'investissement, pas seulement technique.
Au cœur du modèle de validation, il doit être aligné avec les incitations de la chaîne qu'il soutient, puisque les récompenses se présentent sous la forme des tokens natifs de cette chaîne. À bien des égards, cela ressemble à un investissement.
La différence, bien sûr, est que les investisseurs achètent des tokens avec leur propre capital, tandis que les validateurs accumulent des tokens grâce à des récompenses continues. En conséquence, la validation n'est souvent pas perçue comme une activité d'investissement.
Nous le voyons différemment : nous croyons que la validation est intrinsèquement un investissement. C'est pourquoi notre approche sera plus proche de celle d'un fonds.
(Pour être clair, cela ne veut pas dire que les validateurs axés sur la technologie ont tort ou sont mal guidés — simplement que notre philosophie est différente.)
3. Recherche pour l'objectivité, validation pour la perspective.
Nous ne croyons pas qu'avoir un point de vue biaisé soit intrinsèquement une mauvaise chose — tant que ce biais est divulgué de manière transparente.
Les chercheurs sont humains, et chacun vient avec ses propres perspectives. Nous avons choisi le modèle de validation comme un moyen de transmettre ouvertement ces perspectives dans un format plus explicite et aligné sur la chaîne.
Le contenu que nous partageons à travers FP Validated délivrera donc une perspective distinctement biaisée par la chaîne, tout comme un fonds communique ses positions.
...
Meilleurs
Classement
Favoris