我們很高興地宣佈我們的第二個計劃，@FPvalidated。 有人可能會說：“又一個驗證者？”——是的，確實是另一個驗證者。 但我們打算以幾種關鍵方式不同的方式來接近這個領域。 1. 專注，而不是分散。 與許多同時運營數十條鏈的驗證者不同，我們沒有計劃將自己分散。 我們的目標不是在無數條鏈上啟動節點而沒有信念，僅僅在事情沒有成功時關閉它們。相反，我們將仔細選擇少數我們堅信的鏈，並全力以赴地投入其中。 2. 將驗證者視為投資業務，而不僅僅是技術業務。 從本質上講，驗證者模型必須與其支持的鏈的激勵相一致，因為獎勵以該鏈的原生代幣的形式出現。在許多方面，這與投資類似。 當然，區別在於，投資者用自己的資本購買代幣，而驗證者通過持續的獎勵積累代幣。因此，驗證通常不被視為投資活動。 我們看待這個問題的方式不同：我們認為驗證本質上是一種投資。這就是為什麼我們的方式將更接近於基金的方式。 （明確來說，這並不是說以技術為重點的驗證者是錯誤或誤導的——只是我們的理念不同。） 3. 研究以求客觀，驗證以求視角。 我們不認為持有偏見的觀點本質上是壞事——只要這種偏見是透明披露的。 研究者是人，每個人都有自己的觀點。我們選擇驗證者模型作為一種方式，以更明確、與鏈對齊的格式公開傳達這些觀點。 因此，我們通過FP Validated分享的內容將傳達一種明顯的鏈偏見的視角，就像基金傳達其立場一樣。 ...