Die erste Pflicht jedes Builders ist philosophischer Natur: zu entscheiden, wofür sie bauen sollten. KI beginnt zu entscheiden, welche Ideen in deinen Kopf gelangen – deine nächste Handlung, deinen nächsten Job, deine nächste Beziehung. Sie wird dich verleiten, dein Denken auf eine Weise auszulagern, wie du es noch nie zuvor erlebt hast. Unkontrolliert wird dies zum Autocomplete für das Leben. Vor 200 Jahren, als die Mechanisierung begann, die Welt zu transformieren, warnte der deutsche Philosoph Wilhelm von Humboldt vor genau dieser Dynamik: Um als Menschen zu gedeihen, müssen wir selbstgesteuert sein. Wir sind die Architekten unseres eigenen Werdens. Aber wenn wir unser Denken abgeben – wenn wir KI automatisieren lassen, was wir einst mit Absicht verfolgt haben – ist es dann noch unser Leben, das wir leben? Um KI zu entwickeln, die das menschliche Gedeihen fördert, brauchen wir Technologen, die technische Fähigkeiten mit moralischer Vision kombinieren. Das Silicon Valley verkörperte einst dies: Jobs und Wozniak fragten, welche Art von kreativem Leben Personal Computer ermöglichen sollten; die Pioniere des ARPANET stellten sich vor, welche Art von vernetzter Gesellschaft Netzwerke fördern sollten. Aber heute sehen wir nun drei dominante Archetypen: 1. Die rätselliebenden: Technische Herausforderungen lösen, ohne über die breiteren Ziele nachzudenken 2. Die Reduktionisten: Moral in Mathematik zusammenfassen 3. Die Abwinker: Philosophie als irrelevant für den Fortschritt abtun Alle drei entziehen sich der grundlegenden Frage: Wofür sollten wir bauen? Hier ist Philosophie unerlässlich. Denn die Aufgabe eines Builders besteht nicht nur darin, zu liefern. Es geht darum, eine gemeinsame Welt zu gestalten. Wir brauchen eine neue Art von Technologen – solche, die mit dem menschlichen Gedeihen im Hinterkopf bauen. Die zentralisierte Kontrolle ablehnen. Die Autonomie stärken, anstatt Aufmerksamkeit abzubauen. Wir nennen sie Philosophen-Bauer. @cosmos_inst existiert, um sie auszubilden und zu unterstützen – Menschen, die tiefes Denken in Systeme, Institutionen und Infrastrukturen übersetzen, die menschlichen Zielen dienen. Wenn du glaubst, dass die Zukunft der KI die menschliche Freiheit erweitern und das menschliche Potenzial heben sollte, lies den vollständigen Aufsatz.

Noch ein Tag, um sich für die @cosmos_inst x @theFIREorg Schnellstipendien zu bewerben: 🔹 1.000 $–10.000 $ zum Bauen 🔹 90 Tage für den Prototyp 🔹 Die besten Projekte präsentieren in Austin 🔹 Trete dem besten Netzwerk in KI x Philosophie bei Über 200 Bewerbungen sind bereits eingegangen. Bewirb dich jetzt →

KI könnte der beste Moderator der Menschheit sein. Die Habermas-Maschine von @GoogleDeepMind hilft den Menschen, sich tatsächlich zu einigen, ohne Streichhölzer zu schreien oder offen voreingenommen zu sein. Chris Summerfield @summerfieldlab & @AISecurityInst hielt Session 6 beim AI x Philosophy Seminar in Oxford. Wichtige Erkenntnisse 🧵 :

Du hast das Gegenteil von Erleuchtung erreicht. Du bist vom erleuchtenden Ideal des „Sapere Aude“ – den Mut zu haben, dein eigenes Verständnis zu nutzen – zu einer Art „selbstauferlegter Unreife“ zurückgefallen.

„Wenn wir die Technologie haben, um die Antworten zu generieren, besteht unsere entscheidende Rolle darin, die richtigen Fragen zu stellen“ - @mbrendan1

Wird KI die wahre Bildung aushöhlen oder die Gewohnheiten des Fragens vertiefen? Nächste Woche gehen wir zum besten Programm für große Bücher im Land, um das zu untersuchen. Neues @cosmos_inst x @stjohnscollege Panel + Seminar. Siehe den nächsten Tweet für unsere Leseliste ⬇️

Die Gesellschaft, die ihre Philosophen von ihren Unternehmern trennt, wird ihr Denken von den Abgehobenen und ihr Bauen von den Kurzsichtigen erledigen lassen. Große Worte unten von @M_Millerman, jemandem, dessen Kurse mir bei meiner eigenen philosophischen Ausbildung geholfen haben.

Die menschliche Bandbreite ist winzig. Wir verarbeiten ~40 Bit/Sekunde über Sprache. Die Aufklärung in Europa teilte insgesamt ~1GB. $3 Ethernet-Kabel: 1GB/Sekunde. Transatlantische Kabel: 360TB/Sekunde. Was bedeutet das für die Zusammenarbeit zwischen KI und Mensch? @IvanVendrov @midjourney haben das erkundet. Woche 5👇

Alle konzentrieren sich auf das große Ausrichtungsproblem in der KI (sicherzustellen, dass KI im Allgemeinen der Gesellschaft hilft), aber nicht genug Menschen konzentrieren sich auf das kleine Ausrichtungsproblem (sicherzustellen, dass Ihre KI in Ihrem Interesse arbeitet). Das kleine Ausrichtungsproblem ist ebenso wichtig.

1/ Wir werden bald ein "Land der Genies in einem Rechenzentrum" haben, laut @DarioAmodei. Wenn das wahr ist, wie rekonzeptualisieren wir Wissenschaft – und menschliches Wissen? Das war Woche 4 des AI x Philosophie Seminars von Oxford mit @vincentweisser, Mitbegründer von @primeintellect. Wichtige Erkenntnisse 🧵: