Cửa hàng DApp | Trung tâm Web3 với các sự kiện và trò chơi

Chủ đề thịnh hành

Brendan McCord 🏛️ x 🤖

Nhiệm vụ đầu tiên của mỗi người xây dựng là triết học: quyết định xem họ nên xây dựng điều gì. AI đang bắt đầu quyết định những ý tưởng nào đến với tâm trí bạn—hành động tiếp theo của bạn, công việc tiếp theo của bạn, mối quan hệ tiếp theo của bạn. Nó sẽ cám dỗ bạn giao phó suy nghĩ của mình theo những cách mà bạn chưa bao giờ bị cám dỗ trước đây. Nếu không được kiểm soát, điều này trở thành tự động hoàn thành cho cuộc sống. 200 năm trước, khi cơ giới hóa bắt đầu biến đổi thế giới, triết gia người Đức Wilhelm von Humboldt đã cảnh báo về động lực này: Để phát triển như con người, chúng ta phải tự định hướng. Chúng ta là kiến trúc sư của chính sự trở thành của mình. Nhưng nếu chúng ta giao phó suy nghĩ của mình—nếu chúng ta để AI tự động hóa những gì chúng ta từng theo đuổi với ý định—thì liệu đó có còn là cuộc sống của chúng ta để sống không? Để xây dựng AI thúc đẩy sự phát triển của con người, chúng ta cần những nhà công nghệ kết hợp khả năng kỹ thuật với tầm nhìn đạo đức. Silicon Valley từng thể hiện điều này: Jobs và Wozniak đã hỏi loại cuộc sống sáng tạo nào mà máy tính cá nhân nên cho phép; những người tiên phong của ARPANET đã hình dung ra loại xã hội kết nối nào mà các mạng lưới nên nuôi dưỡng. Nhưng ngày nay, chúng ta thấy ba hình mẫu thống trị: 1. Những người hấp thụ câu đố: Giải quyết các thách thức kỹ thuật mà không suy ngẫm về các mục đích rộng hơn 2. Những người giản lược: Đưa đạo đức vào toán học 3. Những người bác bỏ: Vẫy tay từ chối triết học như không liên quan đến sự tiến bộ Cả ba đều từ chối câu hỏi cơ bản: Chúng ta nên xây dựng điều gì? Đây là nơi triết học trở nên thiết yếu. Bởi vì công việc của một người xây dựng không chỉ là giao hàng. Đó là hình thành một thế giới chung. Chúng ta cần một loại nhà công nghệ mới—người xây dựng với sự phát triển của con người trong tâm trí. Người chống lại sự kiểm soát tập trung. Người củng cố sự tự chủ thay vì khai thác sự chú ý. Chúng tôi gọi họ là Những Người Xây Dựng Triết Học. @cosmos_inst tồn tại để đào tạo và hỗ trợ họ—những người chuyển đổi tư duy sâu sắc thành các hệ thống, tổ chức và cơ sở hạ tầng phục vụ cho các mục đích của con người. Nếu bạn tin rằng tương lai của AI nên mở rộng tự do của con người và nâng cao tiềm năng của con người, hãy đọc toàn bộ bài luận.

Xã hội tách biệt các triết gia khỏi các doanh nhân sẽ có tư duy được thực hiện bởi những người tách rời và việc xây dựng được thực hiện bởi những người thiển cận. Những lời tuyệt vời dưới đây từ @M_Millerman, một người mà các khóa học của anh ấy đã giúp ích cho việc giáo dục triết học của tôi.

Tôi đồng ý với @mbrendan1 rằng chúng ta cần nhiều "nhà xây dựng triết học" hơn. Những người bạn triết học của tôi sẽ nói rằng điều này làm rẻ hóa khái niệm triết gia, có thể chỉ ra sự khác biệt giữa suy ngẫm và xây dựng. Những người bạn xây dựng của tôi có thể nói triết học là vô dụng: ai cũng có "ý tưởng", điều duy nhất quan trọng là thực hiện. Đối với cả hai nhóm, tôi nói: khái niệm nhà xây dựng triết học không cần phải đe dọa ý tưởng của bạn về triết gia hay nhà xây dựng. Hãy xem nó như một lời mời gọi để tìm ra khu vực giao thoa phong phú giữa ý tưởng và thực hiện, lý thuyết và thực hành, tầm nhìn và triển khai. Tôi thấy rất nhiều công cụ lập trình mạnh mẽ mới từ những người như @amasad. Thật thú vị khi tự hỏi (như một "triết gia" hoặc "người có ý tưởng"), cái gì, nếu có, tôi có thể sử dụng điều này để xây dựng? Tôi có một người bạn, người mà tôi đã dạy dỗ trong nhiều năm, người nghĩ, chẳng hạn, về cách sử dụng các công cụ mới để tạo ra các biểu diễn hình ảnh của các mối liên hệ giữa các khái niệm xuất hiện trong các văn bản mà chúng tôi nghiên cứu. Bạn không cần phải tò mò hay quan tâm đến loại điều đó, nhưng một số bạn có disposition và năng khiếu cho nó, và tôi khuyến khích bạn thử nghiệm với các khả năng, bất kể chúng là gì. Và nếu bạn không muốn xây dựng (điều đó cũng ổn), thì ít nhất cũng đáng để (theo ý kiến của tôi) suy nghĩ về tầm quan trọng của những gì người khác đang xây dựng, điều mà bạn không thể làm nếu bạn kiên quyết từ chối chú ý đến bất kỳ điều gì trong số đó. Nếu bạn không muốn gọi điều này là "triết học" chút nào, để bảo tồn sự thiêng liêng của từ này (ôi, những người tự mãn!) thì cũng không sao. Tôi đã phải học lại sự khinh thường của mình đối với những "người làm" ("ôi, Martha, chỉ có Mary mới biết sự thật về Chúa Kitô!") Đó là một hệ quả của một số chủ nghĩa thần bí tĩnh lặng. Bây giờ tôi tin rằng một người tích hợp phải hơn cả trí tuệ thuần túy và anh ta không thể thực sự sống một cuộc sống trọn vẹn nếu anh ta không bao giờ rời khỏi đêm mà tất cả các con bò đều đen.

Hàng đầu

Thứ hạng

Yêu thích

Onchain thịnh hành

Thịnh hành trên X

Ví funding hàng đầu gần đây

Được chú ý nhất