> Schau dir diese lineare Kausalitätskette an. Wie könnte die kausale Beziehung zwischen diesen drei Knoten jemals gerechtfertigt werden? Wie könnte der größere Kontext überhaupt von Bedeutung sein? Bs Handlungen sind in keinem Kontext jemals gerechtfertigt. —Menschen, die es besser wissen sollten
@waral555 Ich stimme zu, dass, wenn sie Israel am 7. Oktober militärisch besiegt hätten (in einem größeren Ausmaß als bei ihrem erfolgreichen Tötungs- und Entführungsangriff), die USA Israel unterstützen würden, aber es würde die Tür für weitere Angriffe auf Israel öffnen. Jedes Angriff abzuwehren, ist immer ein Vielleicht.
@waral555 Netanyahu hat viele Fehler, und einer davon ist, diesen Krieg auf eine Weise zu führen, die sowohl strategisch ineffektiv gegen den Feind ist, als auch die meisten Beobachter über die Natur des Krieges verwirrt zurücklässt…
@waral555 Ich denke nicht, dass die Lösung darin bestand, dass Israel kämpft, während es seinen Feind versorgt. Ich denke, eine bessere Strategie wäre es, humanitäre Hilfe von Dritten durch Ägypten zuzulassen, aber es ist schwierig, weil Hamas wirklich bereit ist, die palästinensische Bevölkerung zu opfern, um für ihr #1-Ziel zu kämpfen.
Liron Shapira
Liron Shapira8. Dez. 2024
ISRAEL HAT EINEN GROSSEN FEHLER GEMACHT Ich fürchte, Israel hat die Rahmenbedingungen des Gaza-Kriegs von Tag 1 an selbst sabotiert. Hier ist die schockierend aufschlussreiche Erklärung von @EinatWilf zu Israels Kriegsversagen. Es hätte viel mehr Sinn gemacht, den Krieg nach ihrem alternativen Rahmen zu führen: * Hamas ist nicht getrennt von Gaza. Dies ist ein Krieg gegen den Palestinianismus, die dominante Ideologie von Gaza und Hamas. * Das zentrale Dogma des Palestinianismus ist, dass Juden niemals einen souveränen Staat in der Region haben dürfen. * Ideologien können und sollten in Kriegen besiegt werden. * Der Gaza-Krieg sollte auf eine Kapitulation und nicht auf Verhandlungen oder "Waffenstillstand" hinarbeiten. * Israel sollte seinen Feind während des Krieges nicht mit Nachschub versorgen. * Israel sollte sichere Zonen schaffen, in denen Personen, die nicht mit dem Palestinianismus übereinstimmen, individuell kapitulieren können. * Individuelle Kapitulation bedeutet, dass sie ihren Wunsch äußern, neben einem jüdischen Staat zu leben, dass sie kein "Rückkehrrecht" haben und dass sie aus den Aufzeichnungen der UNWRA "Flüchtlinge" gestrichen werden. Sie erklärt auch, dass der aktuelle Kriegsansatz Hamas aus deren Perspektive keinen Preis abverlangt hat. Hamas bleibt fest an der Macht über Gaza, sie halten die Geiseln und sie erhalten weiterhin Verhandlungsspielraum gegenüber Israel. Sie sind somit weiterhin in der Lage, die gleichen Forderungen zu stellen wie am 6. Oktober.
1,3K