> Spójrz na ten liniowy łańcuch przyczynowy. Jak można uzasadnić związek przyczynowy między tymi trzema węzłami? Jak większy kontekst mógłby mieć jakiekolwiek znaczenie? Działania B nigdy nie są uzasadnione w żadnym kontekście. —Ludzie, którzy powinni wiedzieć lepiej
@waral555 Zgadzam się, że jeśli pokonali Izrael militarnie 7 października (w większym stopniu niż ich udana operacja zabijania i porwań), to Izrael zostałby uratowany przez USA, ale otworzyłoby to drzwi do kolejnych ataków na Izrael. Odpieranie każdego ataku to zawsze kwestia niepewności.
@waral555 Netanyahu ma wiele wad, a jedną z nich jest prowadzenie tej wojny w sposób, który jest zarówno strategicznie nieskuteczny wobec wroga, jak i pozostawia większość obserwatorów zdezorientowanych co do natury tej wojny…
@waral555 Nie sądzę, że rozwiązaniem było, aby Izrael walczył, jednocześnie zaopatrując swojego wroga. Myślę, że lepszą strategią byłoby umożliwienie dostarczania pomocy humanitarnej przez Egipt, ale to trudne, ponieważ Hamas naprawdę chętnie poświęca ludność palestyńską, aby walczyć o swój cel numer 1.
Liron Shapira
Liron Shapira8 gru 2024
IZRAEL POPEŁNIA OGROMNY BŁĄD Obawiam się, że Izrael od samego początku sabotował sposób przedstawienia wojny w Gazie. Oto szokująco wnikliwe wyjaśnienie porażki wojennej Izraela autorstwa @EinatWilf. Dużo bardziej sensowne byłoby prowadzenie wojny zgodnie z jej alternatywnym ujęciem: * Hamas nie jest oddzielony od Gazy. To wojna przeciwko palestyńskości, dominującej ideologii Gazy i Hamasu. * Centralnym założeniem palestyńskości jest to, że Żydzi nigdy nie mogą mieć suwerennego państwa w tym regionie. * Ideologie można i należy pokonywać w wojnach. * Wojna w Gazie powinna być prowadzona w kierunku kapitulacji, a nie negocjacji czy "zawieszenia broni". * Izrael nie powinien zaopatrywać swojego wroga w czasie wojny. * Izrael powinien stworzyć strefy bezpieczeństwa, w których osoby, które nie są związane z palestyńskością, mogą indywidualnie się poddać. * Indywidualne poddanie się oznacza, że wyrażają chęć życia obok żydowskiego państwa, że nie mają "prawa powrotu" i są wykreślani z rejestrów "uchodźców" UNWRA. Ona również wyjaśnia, że obecne podejście wojenne nie wymusiło na Hamasie żadnej ceny z ich perspektywy. Hamas pozostaje mocno u władzy w Gazie, trzyma zakładników i nadal ma przewagę negocjacyjną nad Izraelem. W ten sposób nadal mogą stawiać te same żądania, co 6 października.
1,31K