> Hãy nhìn vào chuỗi nguyên nhân tuyến tính này. Làm thế nào mà mối quan hệ nguyên nhân giữa ba nút này có thể được biện minh? Làm thế nào mà bối cảnh lớn hơn có thể quan trọng? Hành động của B KHÔNG BAO GIỜ được biện minh trong bất kỳ bối cảnh nào. —Những người lẽ ra nên biết rõ hơn
@waral555 Tôi đồng ý rằng nếu họ đánh bại Israel về mặt quân sự vào ngày 7 tháng 10 (đến mức lớn hơn so với chiến dịch giết người và bắt cóc thành công của họ), thì Israel sẽ được Mỹ cứu trợ, nhưng điều đó sẽ mở ra cánh cửa cho nhiều cuộc tấn công hơn vào Israel. Đánh bại mọi cuộc tấn công luôn là một khả năng.
@waral555 Netanyahu có nhiều khuyết điểm, và một trong số đó là dẫn dắt cuộc chiến này theo cách vừa không hiệu quả về chiến lược đối với kẻ thù, vừa khiến hầu hết những người quan sát cảm thấy bối rối về bản chất của cuộc chiến...
@waral555 Tôi không nghĩ rằng giải pháp là để Israel chiến đấu trong khi cung cấp cho kẻ thù của mình, tôi nghĩ rằng một chiến lược tốt hơn sẽ là cho phép viện trợ nhân đạo từ bên thứ ba qua Ai Cập, nhưng điều đó thật khó khăn vì Hamas thực sự sẵn sàng hy sinh dân số Palestine để chiến đấu cho mục tiêu số 1 của họ.
Liron Shapira
Liron Shapira8 thg 12, 2024
ISRAEL ĐANG PHẠM PHẢI MỘT SAI LẦM LỚN Tôi e rằng Israel đã tự làm hại việc định hình cuộc chiến Gaza từ ngày đầu tiên. Dưới đây là lời giải thích gây sốc và sâu sắc về thất bại trong cuộc chiến của Israel từ @EinatWilf. Sẽ hợp lý hơn rất nhiều nếu tiến hành cuộc chiến theo cách định hình thay thế của cô ấy: * Hamas không tách rời khỏi Gaza. Đây là một cuộc chiến chống lại chủ nghĩa Palestine, tư tưởng thống trị của Gaza và Hamas. * Nguyên tắc trung tâm của chủ nghĩa Palestine là người Do Thái không bao giờ được có một nhà nước độc lập trong khu vực. * Các tư tưởng có thể và nên bị đánh bại trong các cuộc chiến. * Cuộc chiến Gaza nên được chiến đấu hướng tới một sự đầu hàng, không phải thương lượng hay "ngừng bắn". * Israel không nên tiếp tế cho kẻ thù của mình trong thời gian chiến tranh. * Israel nên tạo ra các khu vực an toàn nơi những cá nhân không đồng tình với chủ nghĩa Palestine có thể đầu hàng một cách cá nhân. * Đầu hàng cá nhân có nghĩa là họ tuyên bố mong muốn sống cạnh một nhà nước Do Thái, rằng họ không có "quyền trở về", và họ sẽ bị xóa khỏi hồ sơ của "người tị nạn" UNWRA. Cô ấy cũng giải thích rằng cách tiếp cận chiến tranh hiện tại không gây ra bất kỳ cái giá nào cho Hamas từ quan điểm của họ. Hamas vẫn giữ vững quyền lực ở Gaza, họ nắm giữ con tin, và họ tiếp tục được cấp quyền thương lượng với Israel. Do đó, họ vẫn ở vị trí để đưa ra những yêu cầu giống như họ đã làm vào ngày 6 tháng 10.
1,31K