Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
> Посмотрите на эту линейную причинно-следственную цепь. Как можно оправдать причинную связь между этими тремя узлами? Как может иметь значение более широкий контекст? Действия B НИКОГДА не оправданы в любом контексте.
— Люди, которые должны знать лучше

@waral555 Я согласен с тем, что если бы они военным путем победили Израиль 7 октября (в большей степени, чем их успешная операция по убийству и похищению), то Израиль получил бы помощь от США, но это открыло бы дверь для новых атак на Израиль. Отбивать каждую атаку всегда возможно.
@waral555 У Нетаньяху много недостатков, и один из них заключается в том, что он ведет эту войну таким образом, который стратегически неэффективен против врага и оставляет большинство наблюдателей в замешательстве относительно природы войны…
@waral555 Я не думаю, что решение заключалось в том, чтобы Израиль сражался, одновременно снабжая своего врага. Я считаю, что лучшей стратегией было бы позволить гуманитарной помощи от третьих стран проходить через Египет, но это сложно, потому что ХАМАС действительно рад пожертвовать палестинским населением ради своей главной цели.

8 дек. 2024 г.
ИЗРАИЛЬ ДЕЛАЕТ ОГРОМНУЮ ОШИБКУ
Боюсь, что Израиль сам саботировал формулировку войны в Газе с первого дня.
Вот шокирующе проницательное объяснение провала войны Израиля от @EinatWilf. Было бы гораздо логичнее вести войну в соответствии с ее альтернативной формулировкой:
* ХАМАС не отделен от Газы. Это война против палестинизма, доминирующей идеологии Газы и ХАМАСа.
* Центральный постулат палестинизма заключается в том, что евреи никогда не должны иметь суверенное государство в этом регионе.
* Идеологии можно и нужно побеждать на войне.
* Война в Газе должна вестись к капитуляции, а не к переговорам или "перемирию".
* Израиль не должен снабжать своего врага во время войны.
* Израиль должен создать безопасные зоны, где люди, не согласные с палестинизмом, могут индивидуально сдаться.
* Индивидуальная капитуляция означает, что они заявляют о своем желании жить рядом с еврейским государством, что у них нет "права на возвращение", и они исключаются из списков "беженцев" ООН.
Она также объясняет, что текущий подход к войне не повлек за собой никаких последствий для ХАМАСа с их точки зрения. ХАМАС по-прежнему твердо контролирует Газу, они удерживают заложников и продолжают иметь переговорные рычаги влияния на Израиль. Таким образом, они продолжают находиться в позиции, чтобы выдвигать те же требования, что и 6 октября.
1,29K
Топ
Рейтинг
Избранное