Su interlocutor señala que quieren lo mismo: quieren que los niños crezcan felices y saludables. La diferencia es que el hombre piensa que la castración química y el desmembramiento de su hijo, dejándolo estéril, anorgásmico y atado a una correa médica por complicaciones continuas infligidas por los médicos de por vida, es la forma de lograrlo, mientras que su interlocutor piensa que todos están mejor en cuerpos intactos que no han sido mortificados por procedimientos médicos voluntarios realizados en busca de una ilusión que nunca puede ser verdadera. La mujer que se dirige al hombre tiene razón objetivamente por razones que ofenden la inteligencia tener que recordar. Pero un consenso fabricado dentro de la medicina y la ley se alinea con el hombre mientras él dosifica a su hijo con estrógeno y celebra el crecimiento de sus senos. Un consenso fabricado generado por un fraude puro, a través de la captura institucional y el acoso institucional, cuyos contornos entendemos completamente y hemos documentado plenamente en informes presentados ante la Corte Suprema, es la base de esta auto-certidumbre arrogante del hombre mientras desestima la razón y la realidad ofrecidas de buena fe. Le dice que es un salvador justo mientras guía a su hijo por el camino hacia la castración y que aquellos que le recuerdan que es mejor permanecer en un cuerpo intacto son fascistas peligrosos y enemigos que deben ser despreciados, vilipendiados y tener sus medios de vida arruinados.

Canadá es el segundo destino de inmigrantes después de EE. UU., y se puede ver fácilmente la enorme caída en el capital humano cuando pasas de ser el destino número 1 al número 2 -- y la facilidad con la que el destino número 1 se lleva lo mejor del capital humano del número 2.

Pensaste que había un cambio de ambiente y que habíamos terminado con la corrección política. Publicaste sobre lo raras que eran las cosas en 2020, como si 2020 estuviera decididamente en el pasado. Te equivocaste.

Seguridad privada armada para mí, trabajadores sociales, interrumpidores de violencia y policía desfinanciada para ti.

¿Qué está pasando en Malasia?

Crecí justo al lado de Cambridge, viviendo y respirando academia, especialmente la academia científica, y recuerdo en la escuela secundaria sentarme en el autobús cerca de Harvard/MIT con mi amigo, hablando sobre cómo todos los tíos y tías indios querían empujarme hacia la ciencia, pero yo no quería entrar en eso, etc. Esta mujer se dio la vuelta y me dijo que nunca entrara en la ciencia -- tenía unos 30 años y tenía un doctorado en biología, pero no ganaba nada y deseaba haber hecho otra cosa. En mi opinión, no es solo una expansión administrativa, aunque lo es; es que ninguna industria atraerá a personas decentes con salarios abismales y poca o ninguna seguridad laboral y poca o ninguna flexibilidad geográfica (y un gran grado de rigidez ideológica que hace que las personas normales sientan que están caminando sobre cáscaras de huevo), especialmente no todo al mismo tiempo.

En este momento, muchas cuentas de Twitter parecen estar copiándose entre sí y diciendo que no sabemos nada sobre el mundo antes de la creación de la escritura. Así que pensé en compartir una de mis piezas de arte antiguo favoritas. Este es el 'Hombre-León' y tiene aproximadamente 40,000 años. 🧵1/

Le pedí a Grok y a Midjourney que convirtieran un párrafo corto y una postal escrita a mano y el texto está hilarantemente distorsionado. ¿Por qué es esto difícil?

Un estudio finlandés encontró que los jóvenes identificados como transgénero (especialmente los identificados como no binarios) son mucho más propensos a acosar a otros niños en comparación con los niños normales. Esta es una corroboración empírica de lo que he experimentado personalmente y de lo que he escuchado de las partes afectadas.

La narrativa predominante—que los científicos están abandonando la academia debido a recortes de financiación—invierte la causalidad real. En realidad, muchas universidades decidieron desviar fondos de investigación hacia la expansión administrativa y la programación ideológica mucho antes de que ocurrieran reducciones presupuestarias. A medida que los laboratorios enfrentaban restricciones de recursos, las oficinas dedicadas a la comunicación, la marca y las iniciativas basadas en la identidad proliferaron. Estos no fueron efectos secundarios no intencionados, sino reasignaciones deliberadas de las prioridades institucionales. La erosión de la capacidad científica no es el resultado de una escasez externa, sino de decisiones internas que privilegian la burocracia sobre la investigación. Los científicos no se están yendo porque no haya dinero—se están yendo porque las instituciones ya no priorizan la ciencia.