En un nuevo artículo con Benny Sudakov de @ETH_en, comparamos el Restaking con el protocolo de Prueba de Participación (PoS). Primero, analizamos la condición suficiente para que un gráfico de restaking sea seguro. Bajo esta condición, siempre es posible transformar un gráfico de restaking en protocolos de PoS seguros.

A continuación, introducimos una nueva medida: ahorros de restaking: la apuesta mínima adicional para que los validadores puedan transformar cualquier gráfico de restaking seguro en protocolos PoS seguros. La transformación se realiza dividiendo todas las apuestas de los validadores entre los servicios asegurados.

Derivamos límites inferiores y superiores sobre los ahorros de restaking, como función de un gráfico de restaking. En particular, mostramos que crece asintóticamente como la raíz cuadrada del número de validadores.

En una pregunta complementaria, se presentan inicialmente protocolos PoS seguros. No siempre es posible agregarlos en un gráfico de restaking seguro.

Presentamos los ahorros de PoS: la apuesta mínima adicional para los validadores en el gráfico de restaking agregado para que el gráfico se vuelva seguro.

Los ahorros de PoS están limitados por un valor constante y están acotados por el mayor grado en el gráfico de restaking entre los servicios. Permanece una amplia brecha entre los límites inferior y superior.

Para más detalles, consulta el documento: . Cualquier comentario es bienvenido.