В новой статье с Бенни Судаковым из @ETH_en мы сравниваем Restaking с протоколом Proof-of-Stake (PoS). Сначала мы рассматриваем достаточное условие, при котором граф рестейкинга является безопасным. При этом условии преобразование графа рестейкинга в безопасные протоколы PoS всегда возможно.

Далее мы вводим новую меру — повторное ставление сбережений: минимальная дополнительная ставка для валидаторов, чтобы иметь возможность преобразовать любой безопасный граф повторного ставления в безопасные PoS-протоколы. Преобразование осуществляется путем распределения всех ставок валидаторов между защищенными сервисами.

Мы выводим нижние и верхние границы на сбережения от повторного стекинга в зависимости от графа повторного стекинга. В частности, мы показываем, что он асимптотически растет как квадратный корень от числа валидаторов.

В дополнительном вопросе изначально представлены безопасные протоколы PoS. Объединить их в безопасный граф повторного стекинга не всегда возможно.

Мы представляем сбережения PoS: минимальная дополнительная ставка для валидаторов в агрегатном графе повторного стекинга, чтобы граф стал безопасным.

Сбережения PoS имеют нижнюю границу, ограниченную константой, и верхнюю границу, определяемую наибольшей степенью в графе повторного стекинга среди сервисов. Между нижней и верхней границами остается широкий разрыв.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с документом: . Любые отзывы приветствуются.