En un nuevo artículo con Benny Sudakov de @ETH_en, comparamos el Restaking con el protocolo Proof-of-Stake (PoS). En primer lugar, analizamos la condición suficiente para que un gráfico de replanteamiento sea seguro. Bajo esta condición, siempre es posible transformar un grafo de retaking en protocolos PoS seguros.

A continuación, introducimos una nueva medida: ahorros de replanteo: participación adicional mínima para que los validadores puedan transformar cualquier gráfico de replanteo seguro en protocolos PoS seguros. La transformación se realiza dividiendo todas las participaciones de los validadores entre los servicios seguros.

Derivamos los límites inferior y superior de los ahorros en retaking, en función de un gráfico de retaking. En particular, mostramos que crece asintóticamente como una raíz cuadrada del número de validadores.

En una pregunta complementaria, inicialmente se dan protocolos PoS seguros. No siempre es posible agregarlos en un gráfico de reparticipación seguro.

Introducimos el ahorro de PoS: participación adicional mínima para los validadores en el gráfico de replanteamiento agregado para que el gráfico se vuelva seguro.

El ahorro de PoS está delimitado por una constante y está delimitado por el grado más grande en el gráfico de reasignación entre los servicios. Queda un amplio espacio entre los límites inferior y superior.

Para obtener más detalles, consulte el documento: . Cualquier comentario es bienvenido.