在與 @ETH_en 的 Benny Sudakov 合作的一篇新論文中，我們將 Restaking 與權益證明 （PoS） 協定進行了比較。首先，我們研究 retaking graph 是安全的充分條件。在這種情況下，將 retaking 圖轉換為安全的 PoS 協議始終是可能的。

接下來，我們介紹一項新措施——retaking savings：驗證者能夠將任何安全的 retaking 圖轉換為安全的 PoS 協定的最低額外質押。通過在安全服務之間拆分所有驗證者權益來完成轉換。

我們得出 retaking 儲蓄的下限和上限，作為 retaking 圖的函數。特別是，我們表明它逐漸增長為驗證者數量的平方根。

在一個補充問題中，給出了最初安全的 PoS 協定。將它們聚合到安全的 retaking 圖中並不總是可行的。

我們引入了 PoS 儲蓄：在聚合質押圖中為驗證者提供最低額外質押，以便圖變得安全。

PoS 節省的下限由一個常數決定，而 PoS 節省費用的上限由服務之間的 retaking 圖中的最大度數決定。下限和上限之間仍然存在很大的差距。

有關更多詳細資訊，請查看論文： .歡迎任何反饋。