在与@ETH_en的Benny Sudakov合作的新论文中,我们将Restaking与权益证明(PoS)协议进行了比较。首先,我们研究了一个restaking图是安全的充分条件。在这个条件下,将restaking图转化为安全的PoS协议总是可能的。
接下来,我们引入一个新措施——重质押储蓄:验证者能够将任何安全的重质押图转换为安全的权益证明(PoS)协议所需的最低额外质押。转换是通过将所有验证者的质押分配到安全服务中来完成的。
我们推导了再质押储蓄的上下界,作为再质押图的函数。特别是,我们展示了它的增长速度渐近于验证者数量的平方根。
在一个补充问题中,最初提供了安全的权益证明(PoS)协议。将它们聚合成安全的重质押图并不总是可行的。
我们推出了PoS储蓄:在整体重质押图中,验证者的最低额外质押,以确保图的安全性。
PoS 储蓄的下限是一个常数,上限则由重质押图中服务的最大度数决定。下限和上限之间仍然存在较大的差距。
有关更多详细信息,请查看论文:。欢迎任何反馈。
4.1K