@ETH_enのBenny Sudakov氏との新しい論文では、リステーキングとプルーフ・オブ・ステーク(PoS)プロトコルを比較しています。まず、リステーキンググラフが安全であるという十分条件について調べます。この条件下では、再取得グラフを安全なPoSプロトコルに変換することは常に可能です。

次に、新しい指標を導入します - リステーキングの節約:バリデーターが安全なリステーキンググラフを安全なPoSプロトコルに変換できるようにするための最小の追加ステークです。トランスフォーメーションは、すべてのバリデーターのステークを安全なサービス間で分割することによって行われます。

再取得の節約の下限と上限は、再取得グラフの関数として導き出されます。特に、バリデーターの数の平方根として漸近的に成長することを示します。

補足的な質問として、最初に安全なPoSプロトコルが与えられます。それらを安全なリステイキンググラフに集約することは、常に可能であるとは限りません。

PoSの節約を導入します:グラフが安全になるように、集計再取得グラフのバリデーターのための最小の追加賭け金。

PoS 貯蓄は、サービス間の再取得グラフで最大の次数で下限が上限になります。下限と上限の間には大きなギャップが残っています。

詳細については、論文をご覧ください。どんなフィードバックも大歓迎です。