W nowym artykule z Benny Sudakovem z @ETH_en porównujemy Restaking z protokołem Proof-of-Stake (PoS). Najpierw przyglądamy się wystarczającemu warunkowi, aby graf restakingowy był bezpieczny. Pod tym warunkiem, przekształcenie grafu restakingowego w bezpieczne protokoły PoS jest zawsze możliwe.

Następnie wprowadzamy nowy wskaźnik -- oszczędności z restakingu: minimalny dodatkowy staw dla walidatorów, aby mogli przekształcić dowolny zabezpieczony graf restakingowy w zabezpieczone protokoły PoS. Przekształcenie odbywa się poprzez podział wszystkich stawek walidatorów pomiędzy zabezpieczone usługi.

Wyprowadzamy dolne i górne ograniczenia oszczędności z restakingu, w zależności od grafu restakingowego. W szczególności pokazujemy, że asymptotycznie rośnie on jako pierwiastek kwadratowy z liczby walidatorów.

W pytaniu uzupełniającym początkowo podano bezpieczne protokoły PoS. Agregacja ich w bezpieczną grafikę restakingową nie zawsze jest możliwa.

Wprowadzamy oszczędności PoS: minimalny dodatkowy staw dla walidatorów w zbiorczym wykresie restakingu, aby wykres stał się bezpieczny.

Oszczędności PoS są ograniczone dolną granicą przez stałą, a górną granicą przez największy stopień w grafie restakingu wśród usług. Pozostaje szeroka luka między dolnymi a górnymi granicami.

Aby uzyskać więcej szczegółów, zapoznaj się z dokumentem: . Każda opinia jest mile widziana.