Il fatto è che chi i datori di lavoro sono _permissi_ a licenziare e chi devono _licenziare_ e chi non deve _essere_ licenziato è totalmente privo di principi in qualsiasi senso convenzionale di quel termine. Empiricamente, è una questione di puro potere da parte di gruppi di interesse e del sentimento pubblico, e attraverso queste cose sulle leggi imposte alle imprese, e sulle responsabilità generate; e quindi direttamente, una questione dei costi sostenuti dalle imprese attraverso questi e altri canali quando si trovano ad impiegare una determinata persona. Le persone che si identificano come "comunisti" e "fascisti" sono entrambe incredibilmente noiose, ma nel mondo attuale i comunisti sono politicamente abbastanza potenti da vivere apertamente e imporre costi alle imprese che impiegano fascisti, e i fascisti non sono abbastanza potenti per rispondere in egual modo. Non c'è modo in cui questo possa essere ragionevolmente interpretato come giusto. La domanda è, chi deve essere il padrone--è tutto qui. Ci si potrebbe aspettare che un fascista auto-identificato capisse questo.
Jeremy Kauffman 🦔🌲🌕
Jeremy Kauffman 🦔🌲🌕22 lug, 19:25
sarebbe più accettabile che qualcuno venisse licenziato per essere troppo fascista se ci fosse un esempio di qualcuno licenziato per essere troppo comunista.
22,07K