Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Faktum är att vem arbetsgivare _får_ avskeda och vem de _måste_ avskeda och vem som _inte_ får avskedas är helt principlöst i någon konventionell bemärkelse av det ordet.
Empiriskt sett är det en fråga om ren makt genom intressegrupper och den allmänna opinionen, och genom dessa saker på lagar som påtvingas företag och på skulder som genereras; Och så direkt, en fråga om de kostnader som uppstår för företag genom dessa och andra vägar när de finner sig anställa en viss person.
Människor som identifierar sig som "kommunister" och "fascister" är båda otroligt tröttsamma, men i den nuvarande världen är kommunister politiskt mäktiga nog att leva öppet och införa kostnader för företag som anställer fascister, och fascister är inte mäktiga nog att svara på samma sätt.
Det finns inget sätt på vilket detta rimligen kan tolkas som rättvist. Frågan är vem som ska bli herre – det är allt.
Man kunde ha väntat sig att en självidentifierad fascist skulle förstå detta.

22 juli 19:25
Det skulle vara mer acceptabelt för någon att bli avskedad för att vara för fascistisk om det fanns ett enda exempel på någon som fått sparken för att vara för kommunist
20,69K
Topp
Rankning
Favoriter