Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Faktem jest, że to, kogo pracodawcy _mogą_ zwolnić, a kogo _muszą_ zwolnić i kogo _nie wolno_ zwolnić, jest całkowicie bez zasad w jakimkolwiek konwencjonalnym sensie tego terminu.
Empirycznie, to kwestia czystej władzy grup interesów i nastrojów publicznych, a przez te rzeczy nałożonych na firmy przepisów prawnych oraz generowanych zobowiązań; a więc bezpośrednio, kwestia kosztów ponoszonych przez firmy przez te i inne drogi, gdy zatrudniają daną osobę.
Ludzie, którzy identyfikują się jako "komuniści" i "faszyści", są obaj niesamowicie męczący, ale w obecnym świecie komuniści mają wystarczającą siłę polityczną, aby żyć otwarcie i nakładać koszty na firmy zatrudniające faszystów, a faszyści nie mają wystarczającej siły, aby odpowiedzieć w ten sam sposób.
Nie ma sposobu, w jaki można to rozsądnie zinterpretować jako sprawiedliwe. Pytanie brzmi, kto ma być panem - to wszystko.
Można by się spodziewać, że samookreślający się faszysta zrozumie to.

22 lip, 19:25
Byłoby bardziej akceptowalne, gdyby ktoś został zwolniony za bycie zbyt faszystowskim, gdyby istniał chociaż jeden przykład kogoś, kto został zwolniony za bycie zbyt komunistycznym.
20,68K
Najlepsze
Ranking
Ulubione