La legge sulla sicurezza online del Regno Unito ha clamorosamente fallito nel regolare Internet. Uno dopo l'altro, i siti web statunitensi stanno semplicemente abbandonando invece di conformarsi. Ogni pagina di atterraggio come questa redpills migliaia di utenti di Internet nel Regno Unito sul regime di censura del Regno Unito e li spinge verso le VPN.

Gab, Kiwi Farms, Suicidio-sanzionato, ora 4Chan - tutti hanno ricevuto avvisi di enforcement, tutti hanno risposto "lol," hanno bannato l'intera isola e non è cambiato nulla. L'Online Safety Act è così oneroso che ha più senso ignorare il paese piuttosto che fare marketing per esso.

lol no non può. Il regime di censura del Regno Unito termina esattamente a 12 miglia dalla costa britannica.

Il successo dell'Online Safety Act dipende dal fatto che tutti partecipino all'illusione del Regno Unito di avere qualche potere di regolamentare il discorso a livello globale, cosa che non ha. Il governo del Regno Unito lo sa, l'intero Internet lo sa, gli americani in particolare lo sanno. Non molti osano dirlo.

Il Regno Unito avrà effettivamente due internet in futuro. Uno sarà per i tipi a bassa intelligenza che sono contenti di guardare marionette d'ombra sulle pareti della caverna per sempre. L'altro sarà tramite VPN e Tor per coloro che vogliono vedere cosa pensa il resto del mondo senza censura.

Quindi, il fulcro principale del Regolamento sulla Sicurezza Online del Regno Unito entra in vigore oggi. Finora, tuttavia, ogni tentativo del Regno Unito di farlo rispettare - contro quattro diversi siti web sociali statunitensi - ha portato i siti web a dare il dito medio al Regno Unito e a bloccare l'IP del paese. Non molto efficace.

Per i tipi di media: il Regno Unito ha cercato di far censurare i propri utenti su Gab, Kiwi Farms, Sanctioned-Suicide e ora 4chan. Ordini formali, tutto ciò. In ogni caso, il Regno Unito non ha utilizzato le procedure di trattato internazionale per presentare correttamente le richieste, e le richieste sono state rifiutate in modo del tutto legittimo.

Gli ordini legali di Ofcom non hanno alcun valore o effetto su persone che non hanno un legame con il Regno Unito, a meno che non siano stati convalidati localmente. Negli Stati Uniti, dove è basata la maggior parte di Internet, nessun tribunale farebbe mai rispettare l'Online Safety Act - perché il Primo Emendamento lo vieta costituzionalmente.

Gli ordini legali di Ofcom non hanno effetto sugli americani a meno che non siano resi esecutivi localmente negli Stati Uniti. Negli Stati Uniti, dove è basata la maggior parte di Internet, nessun tribunale farebbe mai rispettare l'Online Safety Act - perché il Primo Emendamento lo vieta.

La Legge sulla Sicurezza Online si rivelerà quindi essere una legge volontaria che si applica realmente solo alle aziende che ritengono che il mercato britannico valga la pena di essere commercializzato e/o di mantenere una presenza locale in una filiale. Molti americani decideranno che non ne vale la pena.