英国的在线安全法在监管互联网方面完全失败。一个接一个，美国的网站选择放弃，而不是遵守。 每个这样的着陆页都让成千上万的英国互联网用户意识到英国的审查制度，并促使他们使用VPN。

Gab、Kiwi Farms、Sanctioned-suicide，现在是4Chan——所有这些都收到了执法通知，他们都只是"哈哈"，整个岛屿都被IP封禁，但没有改变任何事情。 《在线安全法》如此繁重，以至于忽视这个国家比向其市场推广更有意义。

哈哈不，它不可能。英国的审查制度恰好在英国海岸外12英里处结束。

《在线安全法》的成功取决于每个人都参与到英国的幻想中，认为它有任何权力在全球范围内监管言论，但实际上并没有。 英国政府知道这一点，整个互联网都知道，尤其是美国人都知道。敢于说出来的人并不多。

英国将有效地拥有两个互联网。一个是给那些智商低的人，他们满足于永远在洞穴的墙上观看影子木偶。 另一个则是通过VPN和Tor，供那些想要了解世界其他地方的想法而不受审查的人使用。

因此，英国在线安全法的主要内容今天生效。然而，到目前为止，英国对四个不同的美国社交网站的每一次执行尝试都导致这些网站对英国做出了反击，并对该国进行了IP封锁。 这并不太成功。

对于媒体类型：英国试图对Gab、Kiwi Farms、Sanctioned-Suicide，以及现在的4chan进行审查，限制他们的用户。正式的命令，诸如此类。 在每一种情况下，英国并没有使用国际条约程序来妥善提出要求，而这些要求也被合法地拒绝了。

Ofcom 的法律命令对没有英国联系的个人没有效力，除非它们在当地被本土化。在美国，互联网大部分基于此，任何法院都不会执行《在线安全法》——因为第一修正案在宪法上禁止这样做。

Ofcom 的法律命令对美国人没有影响，除非它们在美国本地被驯化。 在美国，互联网大部分基于此，没有任何法院会执行《在线安全法》——因为第一修正案禁止这样做。

因此，《在线安全法》最终将成为一项自愿法律，实际上只适用于那些认为英国市场值得进行营销和/或在当地子公司保持驻足的公司。 许多美国人将决定这不值得。