Закон Великої Британії про безпеку в Інтернеті абсолютно не регулює Інтернет. Один за одним американські веб-сайти просто відходять замість того, щоб виконувати свої вимоги. Кожна така цільова сторінка дратує тисячі британських інтернет-користувачів про режим цензури у Великій Британії та підштовхує їх до VPN.

Gab, Kiwi Farms, Sanctioned-suicide, тепер 4Chan - всі отримали повідомлення про примусове виконання, всі вони пішли "лол", IP заборонив весь острів і нічого не змінив Закон про безпеку в Інтернеті настільки обтяжливий, що має сенс просто ігнорувати країну, ніж продавати їй

лол, ні, не може. Режим цензури у Великій Британії закінчується рівно за 12 миль від британського узбережжя.

Успіх Закону про безпеку в Інтернеті залежить від того, чи всі підіграють ілюзії Великої Британії про те, що вона має будь-які повноваження регулювати свободу слова на глобальній основі, чого вона не має. Уряд Великої Британії знає це, це знає весь Інтернет, особливо американці. Мало хто наважується про це сказати

У майбутньому Велика Британія фактично матиме два Інтернети. Одна з них буде для людей з низьким IQ, які задовольняються тим, що вічно спостерігають за тіньовими маріонетками на стінах печери Інший стосуватиметься VPN і Tor для тих, хто хоче побачити, що думає решта світу без цензури

Отже, сьогодні починається основний спрямований Закон Великої Британії про безпеку в Інтернеті. Однак досі кожна спроба Великої Британії забезпечити його дотримання – проти чотирьох окремих соціальних веб-сайтів США – призводила до того, що веб-сайти перевертали Велику Британію та блокували країну через IP. Не дуже вдало

Для медіатипів: Велика Британія намагалася зробити Gab, Kiwi Farms, Sanctioned-Suicide, а тепер і 4chan для цензури своїх користувачів. Формальні замовлення, все таке. У кожному випадку Велика Британія не використовувала міжнародні договірні процедури для належного виконання вимог, і вимоги були цілком законно відхилені

Юридичні розпорядження Ofcom не мають сили та впливу на осіб, які не мають зв'язків з Великою Британією, якщо вони не проживають на місцевому рівні. У США, де розташована більша частина Інтернету, жоден суд ніколи не буде застосовувати Закон про безпеку в Інтернеті, тому що Перша поправка конституційно забороняє його

Юридичні накази Ofcom не впливають на американців, якщо вони не проживають на місцевому рівні в США. У США, де розташована більша частина Інтернету, жоден суд ніколи не буде застосовувати Закон про безпеку в Інтернеті, тому що Перша поправка забороняє це.

Таким чином, Закон про безпеку в Інтернеті перетвориться на добровільний закон, який насправді застосовується лише до компаній, які вважають, що ринок Великобританії вартий маркетингу та/або зберігання черевиків на місцях у місцевій дочірній компанії Багато американців вирішать, що воно того не варте