A Lei de Segurança Online do Reino Unido falhou singularmente em regular a Internet. Um por um, os sites dos EUA estão simplesmente indo embora em vez de cumprir. Cada página de destino como esta redireciona milhares de usuários da Internet do Reino Unido sobre o regime de censura do Reino Unido e os empurra para VPNs.
克里特
克里特25 de jul., 04:33
Puta merda É tão acabado para britbongs
Gab, Kiwi Farms, Sanctioned-suicide, agora 4Chan - todos receberam avisos de execução, todos eles foram "lol", IP baniu toda a ilha e não mudou nada A Lei de Segurança Online é tão onerosa que faz mais sentido simplesmente ignorar o país do que comercializá-lo
lol não, não pode. O regime de censura do Reino Unido termina exatamente a 12 milhas da costa britânica.
BBC Newsnight
BBC Newsnight25 de jul., 07:48
"A Grã-Bretanha poderia fechar o X?" "A Grã-Bretanha tem o poder de fechar qualquer plataforma." Como as novas regras visam proteger as crianças online de conteúdo pornográfico e prejudicial, @bbcpaddy pressiona o secretário de Ciência e Tecnologia, Peter Kyle, sobre até onde o governo está disposto a ir. #Newsnight
O sucesso da Lei de Segurança Online depende de todos jogarem com a ilusão do Reino Unido de que tem qualquer poder para regular o discurso em uma base global, o que não acontece. O governo do Reino Unido sabe disso, toda a Internet sabe disso, especialmente os americanos sabem disso. Poucos se atrevem a dizer isso
O Reino Unido terá efetivamente duas internets daqui para frente. Um será para tipos de baixo QI que se contentam em assistir fantoches de sombra nas paredes da caverna para sempre O outro será sobre VPN e Tor para aqueles que querem ver o que o resto do mundo pensa sem censura
Portanto, o principal impulso da Lei de Segurança Online do Reino Unido entra em ação hoje. Até agora, no entanto, todas as tentativas do Reino Unido de aplicá-lo - em comparação com quatro sites sociais separados dos EUA - resultaram nos sites invertendo o pássaro do Reino Unido e no bloqueio de IP do país. Não muito bem sucedido
Para os tipos de mídia: o Reino Unido tentou fazer Gab, Kiwi Farms, Sanctioned-Suicide e agora 4chan censurar seus usuários. Ordens formais, tudo isso. Em cada caso, o Reino Unido não usou procedimentos de tratados internacionais para atender às demandas adequadamente, e as demandas foram legalmente recusadas
As ordens legais da Ofcom não têm força ou efeito sobre pessoas que não têm nexo no Reino Unido, a menos que sejam domesticadas localmente. Nos EUA, onde a maior parte da Internet está baseada, nenhum tribunal jamais aplicaria a Lei de Segurança Online - porque a Primeira Emenda a proíbe constitucionalmente
As ordens legais do Ofcom não têm efeito sobre os americanos, a menos que sejam domesticados localmente nos EUA. Nos EUA, onde a maior parte da Internet está baseada, nenhum tribunal jamais aplicaria a Lei de Segurança Online - porque a Primeira Emenda a proíbe.
A Lei de Segurança Online acabará, portanto, sendo uma lei voluntária que realmente se aplica apenas a empresas que acham que vale a pena comercializar o mercado do Reino Unido e / ou manter as botas no chão em uma subsidiária local Muitos americanos decidirão que não vale a pena
51,42K