Storbritannias Online Safety Act har enestående mislyktes i å regulere Internett. En etter en går amerikanske nettsteder bare bort i stedet for å føye seg. Hver landingsside som denne redpiller tusenvis av britiske Internett-brukere på Storbritannias sensurregime, og dytter dem mot VPN-er.

Gab, Kiwi Farms, Sanctioned-suicide, nå 4Chan - alle mottok håndhevelsesvarsler, alle gikk "lol", IP forbød hele øya og endret ingenting Online Safety Act er så tyngende at det er mer fornuftig å bare ignorere landet enn å markedsføre til det

lol nei, det kan det ikke. Storbritannias sensurregime ender nøyaktig 12 mil utenfor den britiske kysten.

Online Safety Act's suksess avhenger av at alle spiller inn i Storbritannias vrangforestilling om at de har noen som helst makt til å regulere ytringer på global basis, noe de ikke har. Den britiske regjeringen vet det, hele Internett vet det, spesielt amerikanere vet det. Ikke mange tør å si det

Storbritannia vil i praksis ha to internett fremover. Den ene vil være for lav-IQ-typer som nøyer seg med å se skyggedukker på veggene i hulen for alltid Den andre vil være over VPN og Tor for de som vil se hva resten av verden mener uten sensur

Så hovedkraften i UK Online Safety Act starter i dag. Så langt har imidlertid alle forsøk fra Storbritannia på å håndheve det - kontra fire separate amerikanske sosiale nettsteder - resultert i at nettstedene snudde Storbritannia fuglen og IP blokkerer landet. Ikke veldig vellykket

For medietyper: Storbritannia prøvde å få Gab, Kiwi Farms, Sanctioned-Suicide og nå 4chan til å sensurere brukerne sine. Formelle ordrer, alt det der. I hvert tilfelle brukte ikke Storbritannia internasjonale traktatprosedyrer for å betjene kravene på riktig måte, og kravene ble helt lovlig avvist

Ofcoms juridiske ordrer har ingen kraft eller effekt på personer som ikke har noen britisk tilknytning med mindre de er domestisert lokalt. I USA, hvor det meste av Internett er basert, ville ingen domstol noen gang håndheve Online Safety Act - fordi det første grunnlovstillegget konstitusjonelt forbyr det

Ofcoms juridiske ordrer har ingen effekt på amerikanere med mindre de er domestisert lokalt i USA. I USA, hvor det meste av Internett er basert, ville ingen domstol noen gang håndheve Online Safety Act - fordi det første tillegget forbyr det.

Online Safety Act vil dermed ende opp med å bli en frivillig lov som egentlig bare gjelder for selskaper som mener det britiske markedet er verdt å markedsføre til og/eller holde støvlene på bakken i et lokalt datterselskap Mange amerikanere vil bestemme seg for at det ikke er verdt det