A Lei de Segurança Online do Reino Unido falhou singularmente em regular a Internet. Um por um, os sites dos EUA estão simplesmente se afastando em vez de cumprir. Cada página de destino como esta redpills milhares de usuários da Internet no Reino Unido sobre o regime de censura do Reino Unido e os empurra em direção a VPNs.

Gab, Kiwi Farms, Suicídio sancionado, agora 4Chan - todos receberam avisos de execução, todos eles disseram "lol," baniram o IP de toda a ilha e não mudaram nada A Lei de Segurança Online é tão onerosa que faz mais sentido simplesmente ignorar o país do que comercializar para ele

lol não pode. O regime de censura do Reino Unido termina exatamente a 12 milhas da costa britânica.

O sucesso da Lei de Segurança Online depende de todos alimentarem a ilusão do Reino Unido de que tem algum poder para regular a liberdade de expressão a nível global, o que não tem. O governo do Reino Unido sabe disso, toda a Internet sabe disso, os americanos, especialmente, sabem disso. Poucos se atrevem a dizê-lo.

O Reino Unido terá efetivamente duas internets daqui para frente. Uma será para tipos de baixo QI que estão contentes em assistir a fantoches de sombra nas paredes da caverna para sempre. A outra será através de VPN e Tor para aqueles que querem ver o que o resto do mundo pensa sem censura.

Assim, o principal impulso da Lei de Segurança Online do Reino Unido entra em vigor hoje. Até agora, no entanto, cada tentativa do Reino Unido de a fazer cumprir - em comparação com quatro sites sociais dos EUA - resultou nos sites a ignorarem o Reino Unido e a bloquearem o país por IP. Não muito bem-sucedido.

Para tipos de mídia: o Reino Unido tentou censurar os seus usuários no Gab, Kiwi Farms, Sanctioned-Suicide e agora no 4chan. Ordens formais, tudo isso. Em cada caso, o Reino Unido não utilizou os procedimentos de tratados internacionais para apresentar as exigências corretamente, e as exigências foram recusadas de forma bastante legal.

As ordens legais da Ofcom não têm força ou efeito sobre pessoas que não têm ligação com o Reino Unido, a menos que sejam domesticadas localmente. Nos EUA, onde a maior parte da Internet está baseada, nenhum tribunal jamais aplicaria a Lei de Segurança Online - porque a Primeira Emenda constitucionalmente o proíbe.

As ordens legais da Ofcom não têm efeito sobre os americanos, a menos que sejam domesticadas localmente nos EUA. Nos EUA, onde a maior parte da Internet está baseada, nenhum tribunal jamais aplicaria a Lei de Segurança Online - porque a Primeira Emenda o proíbe.

A Lei de Segurança Online acabará por ser uma lei voluntária que realmente se aplica apenas às empresas que acham que o mercado do Reino Unido vale a pena explorar e/ou manter uma presença local numa subsidiária. Muitos americanos decidirão que não vale a pena.