Questa è la parte in cui Andy e io non siamo d'accordo. Il percorso più comune che vedevo quando gestivo un stablecoin scalato era quello di qualcuno che non aveva affatto USD e voleva ottenere uno stablecoin in USD. Questo è ciò che penso che le persone negli Stati Uniti siano uniche nel non comprendere. Pensano principalmente ai soldi all'interno del sistema. No, non è questo il problema! Sono i soldi al di fuori del sistema che vogliono entrare. In un senso pedante, è corretto che l'azione di vendere qualcosa come un bolívar per ottenere un dollaro non crea nuovi dollari netti. Ma altererebbe sia i tassi di cambio che i tassi d'interesse in dollari. È anche rilevante che molte di queste persone non potevano precedentemente ottenere un dollaro, se non nel mercato nero o grigio (e poi è difficile ottenerli su larga scala). Ma ora il percorso è locale -> crypto -> stablecoin in USD, e un enorme numero di persone ha accesso a questo. Quindi sì, ci sarà una nuova domanda netta per i dollari. Significa che stampiamo dollari? Non necessariamente. Potrebbe significare tassi d'interesse più bassi, di cui il Segretario Bessent ha parlato ed è un effetto dimostrabile. In parole povere: la maggior parte dei detentori di stablecoin in USD non erano spesso precedentemente acquirenti di asset in USD, o almeno non nella scala in cui possono ora.