Jeg jobbet hos crypto VC i 2 år og gikk gjennom hundrevis av forskjellige protokoller. En ting jeg kan si med sikkerhet er at generelle akseleratorer absolutt ikke spiller noen rolle. Det er ikke en eneste fordel du får ved å bli med i en akselerator. Pitchen deres kan være ganske bra: de kan ha startups som samlet inn penger fra tier1 og gode rådgivere på nettstedet. Men la meg fortelle deg noe: de som fikk disse tier1-investeringene ville få dem uten akselerator også. Og denne rådgiverseksjonen på nettstedet er bare en seksjon, ingen store navn kommer til å gi deg råd, fordi det er andre dusinvis av protokoller som er i samme kohort. Ja, du kan få pengene fra akseleratoren, men vanligvis kommer dette med absolutt ranende verdivurdering som ikke gir noen mening i det hele tatt. Disse "rådgiverne" kommer til å fortelle deg de åpenbare tingene du allerede vet (mesteparten av tiden). Realiteten er at hvis akseleratoren ser at du er en smart fyr som høyst sannsynlig kommer til å lykkes – de prøver å få deg inn i akseleratoren og trekke ut dine fremtidige tokens/egenkapital til svært lav pris. Saken er: de innser (sannsynligvis) at du vil lykkes uten deres hjelp, men hei, vil du ikke ha den fancy logoen vår på nettstedet ditt og få en sjanse til å snakke med likesinnede og få råd? Jeg vet ikke hvordan det er i den tradisjonelle verden, men i krypto kan du nå ut til nesten hvem som helst og be om deres råd: bare vær ekte, respektfull og veldig tydelig på å uttrykke ideen din på papir. Det er alt som betyr noe. Du vil bli overrasket over hvor mange mennesker som er villige til å hjelpe deg gratis, bare fordi du gjør noe. Det betyr allerede mye hvis noen starter sin virksomhet og du sannsynligvis kjenner personen du ønsker å få et råd fra. Hvis du ønsker å bli "veiledet" eller "fortalt" hvordan det ville være bedre å drive selskapet ditt - det er ikke din bedrift og du er ikke grunnlegger. Av alle akseleratorer er den eneste som folk sier gode ting om @alliancedao. Jeg har aldri hørt noen si fine ting om noe annet. Jeg er ikke sikker på hvordan Alliance er inne, men treffraten deres er ekstremt god og tilbakemeldinger også. Og ja, de fleste av YC-gründerne i dag går til YC bare for å vise en fancy logo på nettsiden deres og muligheten til å fortelle investorer at de passerte baren (jeg la ved bildet nedenfor). Når det gjelder økosystemfond: Jeg kommer til å være litt uenig med WenMoon når det gjelder økosystemfond, fordi hovedinteressen her er annerledes. Økosystemfond har vanligvis bare 1 mål: å styrke økosystemet med gode anvendelser. Økosystemfondet er veldig interessert i din suksess, fordi de kan: en. Vis hvor unike apper kan være i kjeden deres b. Øk TVL, inntekter, aktivitet og andre beregninger De er direkte motivert til å jobbe med apper, fordi de enten har et ganske smalt fokus (noen ganger) eller de ønsker å differensiere, så de bruker mye penger på å jobbe med forskjellige mennesker. @hotpot_dao sa at de plukket opp 15 søknader av 300. Jeg ser ikke noe galt her, for det er bare 5 %. Ja, sannsynligvis vil ikke alle lykkes og bli flaggskipapplikasjoner på MegaETH, men de som vil, vil være veldig viktige. Generelt vil folk gi deg generiske råd som for det meste gjelder for alle andre protokoller i ethvert økosystem. Økosystemfond/akseleratorer forstår bedre hva de vil ha, hvilke byggere de vil ha, og hvilke apper de vil ha, slik at utvalget kan være mer nøyaktig. På slutten av dagen, hvis du er smart - vil du bli lagt merke til.