Jag arbetade på crypto VC i 2 år och gick igenom hundratals olika protokoll. En sak som jag kan säga med säkerhet är att generella acceleratorer absolut inte spelar någon roll. Det finns inte en enda fördel som du får av att gå med i en accelerator. Deras pitch kan vara ganska bra: de kan ha startups som samlat in pengar från tier1 och avsnittet bra rådgivare på webbplatsen. Men låt mig säga dig en sak: de som fick dessa tier1-investeringar skulle få dem utan accelerator också. Och den här rådgivarsektionen på webbplatsen är bara en sektion, inget stort namn kommer att ge dig råd, eftersom det finns andra dussintals protokoll som finns i samma kohort. Ja, du kan få pengarna från acceleratorn, men vanligtvis kommer detta med en helt rånande värdering som inte har någon mening alls. Dessa "rådgivare" kommer att berätta de uppenbara sakerna som du redan vet (för det mesta). Verkligheten är att om acceleratorn ser att du är en smart kille som med stor sannolikhet kommer att bli framgångsrik – de försöker få in dig i sin accelerator och extrahera dina framtida tokens/eget kapital till ett mycket lågt pris. Saken är den: de inser (förmodligen) att du kommer att bli framgångsrik utan deras hjälp, men vill du inte ha vår tjusiga logotyp på din webbplats och få en chans att prata med likasinnade och få råd? Jag vet inte hur det är i den traditionella världen, men i krypto kan du nå ut till nästan vem som helst och be om deras råd: var bara genuin, respektfull och mycket tydlig när du uttrycker din idé på papper. Det är det enda som räknas. Du kommer att bli förvånad över hur många människor som är villiga att hjälpa dig gratis, bara för att du gör något. Det betyder redan mycket om någon startar sitt företag och du förmodligen känner personen som du skulle vilja få ett råd från. Om du vill bli "guidad" eller "tillsagd" hur det skulle vara bättre att driva ditt företag - det är inte ditt företag och du är inte grundare. Av alla acceleratorer är den enda som folk säger bra saker om @alliancedao. Jag har aldrig hört någon säga snälla saker om något annat. Jag är inte säker på hur Alliance är inuti, men deras hit rate är extremt bra och feedback också. Och ja, de flesta av YC-grundarna går numera till YC bara för att visa en snygg logotyp på sin webbplats och möjligheten att berätta för investerare att de har passerat baren (jag bifogade bilden nedan). När det gäller ekosystemfonder: Jag kommer att vara lite oense med WenMoon när det gäller ekosystemfonder, eftersom huvudintresset här är ett annat. Ekosystemfonder har vanligtvis bara ett mål: att förbättra ekosystemet med bra tillämpningar. Ekosystemfonden är verkligen djupt intresserad av din framgång, eftersom de kan: a. Visa hur unika appar kan vara i deras kedja b. Driv TVL, intäkter, aktivitet och andra mätvärden De har direkta incitament att arbeta med appar, eftersom de antingen har ett ganska smalt fokus (ibland) eller så vill de differentiera sig, så de spenderar mycket pengar på att arbeta med olika människor. @hotpot_dao sa att de plockade upp 15 ansökningar av 300. Jag ser inget fel här, för det är bara 5%. Ja, förmodligen kommer inte alla av dem att lyckas och bli flaggskeppsapplikationer på MegaETH, men de som kommer att göra det kommer att vara mycket viktiga. I allmänna acceleratorer kommer folk att ge dig generiska råd som oftast är tillämpliga på alla andra protokoll i alla ekosystem. Ekosystemfonder/acceleratorer förstår bättre vad de vill ha, vilka byggare de vill ha och vilka appar de vill ha, så att urvalet kan bli mer exakt. I slutet av dagen, om du är smart - kommer du att märkas.