Am lucrat la crypto VC timp de 2 ani și am trecut prin sute de protocoale diferite. Un lucru pe care îl pot spune cu siguranță este că acceleratoarele generale nu contează absolut. Nu există un singur avantaj pe care să-l obții din aderarea la un accelerator. Pitch-ul lor ar putea fi destul de bun: ar putea avea startup-uri care au strâns fonduri de la nivelul 1 și secțiunea de consilieri buni de pe site. Dar permiteți-mi să vă spun ceva: cei care au obținut acele investiții de nivel 1 le-ar primi și fără accelerator. Și această secțiune de consilieri de pe site este doar o secțiune, niciun nume mare nu vă va sfătui, pentru că există alte zeci de protocoale care sunt în aceeași cohortă. Da, puteți obține banii de la accelerator, dar de obicei acest lucru vine cu o evaluare absolut defavorizantă care nu are niciun sens. Acești "consilieri" îți vor spune lucrurile evidente pe care le știi deja (de cele mai multe ori). Realitatea este că dacă acceleratorul vede că ești un tip inteligent care este foarte probabil să ai succes – încearcă să te aducă în acceleratorul lor și să-ți extragă viitoarele jetoane/acțiuni la un preț foarte mic. Chestia este: ei (probabil) își dau seama că vei avea succes fără ajutorul lor, dar hei, nu vrei să ai logo-ul nostru elegant pe site-ul tău și să ai șansa de a vorbi cu oameni care gândesc la fel și de a primi sfaturi? Nu știu cum este în lumea tradițională, dar în cripto poți ajunge la aproape oricine și le poți cere sfatul: fii autentic, respectuos și foarte clar în a-ți exprima ideea pe hârtie. Asta este tot ceea ce contează. Vei fi uimit de câți oameni sunt dispuși să te ajute gratuit, doar pentru că faci ceva. Înseamnă deja mult dacă cineva își începe afacerea și probabil cunoști persoana de la care ai vrea să primești un sfat. Dacă vrei să fii "ghidat" sau "spus" cum ar fi mai bine să-ți conduci compania – nu este compania ta și nu ești fondator. Dintre toate acceleratoarele, singurul despre care oamenii spun lucruri bune este @alliancedao. Nu am auzit niciodată pe cineva spunând lucruri frumoase despre altceva. Nu sunt sigur cum este Alliance în interior, dar rata lor de succes este extrem de bună și feedback. Și da, majoritatea fondatorilor YC din zilele noastre merg la YC doar pentru a afișa un logo elegant pe site-ul lor și posibilitatea de a le spune investitorilor că au trecut de barieră (am atașat imaginea de mai jos). În ceea ce privește fondurile ecosistemice: Nu voi fi de acord cu WenMoon în ceea ce privește fondurile ecosistemice, pentru că interesul principal aici este diferit. Fondurile ecosistemice au de obicei un singur scop: îmbunătățirea ecosistemului cu aplicații bune. Fondul ecosistemic este foarte interesat de succesul tău, deoarece poate: un. Arată cum pot fi aplicațiile unice în lanțul lor b. Creșteți TVL, venituri, activitate și alte valori Sunt stimulați direct să lucreze cu aplicații, pentru că fie au un obiectiv destul de îngust (uneori), fie vor să se diferențieze, așa că cheltuiesc mulți bani pentru a lucra cu oameni diferiți. @hotpot_dao spus că au primit 15 cereri din 300. Nu văd nimic în neregulă aici, pentru că asta înseamnă doar 5%. Da, probabil că nu toate vor reuși și vor deveni o aplicație emblematică pe MegaETH, dar cele care o vor face, vor fi foarte importante. În general, acceleratoarele, oamenii vă vor oferi sfaturi generice care sunt în mare parte aplicabile oricărui alt protocol din orice ecosistem. Fondurile/acceleratoarele ecosistemului înțeleg mai bine ce vor, ce constructori doresc și ce aplicații doresc, astfel încât eșantionul să poată fi mai precis. La sfârșitul zilei, dacă ești deștept – vei fi remarcat.