Я працював у криптовенчурному капіталі 2 роки і пройшов сотні різних протоколів. Одне можу сказати точно: загальні акселератори абсолютно не мають значення. Немає жодної переваги, яку ви отримуєте від приєднання до акселератора. Їхня презентація може бути досить непоганою: у них можуть бути стартапи, які збирають кошти з розділу tier1 та good advisors на сайті. Але дозвольте мені дещо сказати: ті, хто отримав ці інвестиції рівня 1, отримають їх і без акселератора. І цей розділ радників на сайті – це просто розділ, жодне гучне ім'я не збирається вам радити, тому що є інші десятки протоколів, які знаходяться в тій же когорті. Так, ви можете отримати гроші від акселератора, але зазвичай це супроводжується абсолютно грабіжницькою оцінкою, яка не має жодного сенсу. Ці «радники» розкажуть вам очевидні речі, які ви вже знаєте (у більшості випадків). Реальність така, що якщо акселератор бачить, що ви розумний хлопець, який, швидше за все, досягне успіху — він намагається залучити вас у свій акселератор і витягнути ваші майбутні токени/капітал за дуже низькою ціною. Справа в тому, що вони (напевно) усвідомлюють, що ви досягнете успіху і без їхньої допомоги, але хіба ви не хочете мати наш шикарний логотип на своєму сайті і отримати можливість поспілкуватися з однодумцями та отримати пораду? Я не знаю, як це відбувається в традиційному світі, але в криптовалюті ви можете звернутися майже до будь-кого і попросити його поради: просто будьте щирими, поважними та дуже чіткими у вираженні своєї ідеї на папері. Ось і все, що має значення. Ви здивуєтеся, скільки людей готові допомогти вам безкоштовно, просто тому, що ви щось робите. Це вже багато значить, якщо хтось починає свою справу, і ви, напевно, знаєте людину, від якої хотіли б отримати пораду. Якщо ви хочете, щоб вас «направляли» або «розповідали», як краще керувати вашою компанією — це не ваша компанія і ви не засновник. З усіх акселераторів єдиний, про який люди говорять хороші речі, це @alliancedao. Я ніколи не чув, щоб хтось говорив приємні речі про щось інше. Я не впевнений, як Alliance всередині, але їхній хітрейт надзвичайно хороший, як і відгуки також. І так, більшість засновників YC сьогодні приходять в YC тільки для того, щоб показати вишуканий логотип на своєму сайті і можливість сказати інвесторам, що вони пройшли планку (я прикріпив зображення нижче). Щодо екосистемних фондів: Я збираюся трохи не погодитися з WenMoon щодо фондів екосистеми, тому що основний інтерес тут інший. Екосистемні фонди зазвичай переслідують лише 1 мету: покращити екосистему за допомогою хороших додатків. Екосистемний фонд дійсно глибоко зацікавлений у вашому успіху, адже вони можуть: a. Покажіть, наскільки унікальними можуть бути додатки в їхньому ланцюжку b. Стимулюйте TVL, дохід, активність та інші показники Їх безпосередньо заохочують працювати з додатками, тому що вони або мають досить вузьку спрямованість (іноді), або хочуть диференціюватися, тому витрачають багато грошей на роботу з різними людьми. @hotpot_dao розповіли, що забрали 15 заявок із 300. Я не бачу тут нічого поганого, тому що це лише 5%. Так, можливо, не всі з них вдасться і стануть флагманськими додатками на MegaETH, але ті, хто це зробить, будуть дуже важливі. У загальних акселераторах люди дадуть вам загальні поради, які в основному застосовні до будь-якого іншого протоколу в будь-якій екосистемі. Фонди/акселератори екосистеми краще розуміють, чого вони хочуть, яких розробників вони хочуть і які додатки вони хочуть, тому вибірка може бути більш точною. Зрештою, якщо ти розумний — тебе помітять.