Trabalhei na cripto VC por 2 anos e passei por centenas de protocolos diferentes. Uma coisa que posso dizer com certeza é que os aceleradores gerais absolutamente não importam. Não há uma única vantagem que você obtém ao ingressar em um acelerador. Seu argumento de venda pode ser muito bom: eles podem ter startups que arrecadaram fundos de nível 1 e boa seção de consultores no site. Mas deixe-me dizer uma coisa: aqueles que obtiveram esses investimentos de nível 1 também os obteriam sem acelerador. E esta seção de consultores no site é apenas uma seção, nenhum grande nome vai aconselhá-lo, porque existem outras dezenas de protocolos que estão na mesma coorte. Sim, você pode obter o dinheiro do acelerador, mas geralmente isso vem com uma avaliação absolutamente roubada que não faz sentido algum. Esses "conselheiros" vão lhe dizer as coisas óbvias que você já sabe (na maioria das vezes). A realidade é que, se o acelerador perceber que você é um cara inteligente que provavelmente terá sucesso - eles estão tentando colocá-lo em seu acelerador e extrair seus futuros tokens/patrimônio a um preço muito baixo. A questão é: eles (provavelmente) percebem que você terá sucesso sem a ajuda deles, mas ei, você não quer ter nosso logotipo sofisticado em seu site e ter a chance de conversar com pessoas que pensam como você e obter conselhos? Não sei como é no mundo tradicional, mas no mundo criptográfico você pode entrar em contato com quase qualquer pessoa e pedir conselhos: basta ser genuíno, respeitoso e muito claro ao expressar sua ideia no papel. Isso é tudo o que importa. Você ficará surpreso com quantas pessoas estão dispostas a ajudá-lo de graça, só porque você está fazendo algo. Já significa muito se alguém começa seu empreendimento e você provavelmente conhece a pessoa de quem gostaria de receber um conselho. Se você quer ser "guiado" ou "informado" como seria melhor administrar sua empresa - não é sua empresa e você não é fundador. De todos os aceleradores, o único sobre o qual as pessoas dizem coisas boas é @alliancedao. Eu nunca ouvi alguém dizer coisas boas sobre qualquer outra coisa. Não tenho certeza de como é a Aliança por dentro, mas sua taxa de acerto é extremamente boa e feedback também. E sim, a maioria dos fundadores da YC hoje em dia vai à YC apenas para mostrar um logotipo sofisticado em seu site e a capacidade de dizer aos investidores que eles passaram na barra (anexei a imagem abaixo). Em relação aos fundos ecossistêmicos: Vou discordar um pouco de WenMoon em relação aos fundos do ecossistema, porque o principal interesse aqui é diferente. Os fundos do ecossistema geralmente têm apenas 1 objetivo: aprimorar o ecossistema com boas aplicações. O fundo do ecossistema está realmente profundamente interessado no seu sucesso, porque eles podem: um. Mostre como aplicativos exclusivos podem estar em sua cadeia b. Impulsione TVL, receita, atividade e outras métricas Eles são diretamente incentivados a trabalhar com aplicativos, porque têm um foco bastante restrito (às vezes) ou querem se diferenciar, então gastam muito dinheiro para trabalhar com pessoas diferentes. @hotpot_dao disse que pegou 15 inscrições de 300. Não vejo nada de errado aqui, porque isso é apenas 5%. Sim, provavelmente nem todos eles terão sucesso e se tornarão o principal aplicativo no MegaETH, mas aqueles que o farão, serão muito importantes. Em aceleradores gerais, as pessoas lhe darão conselhos genéricos que são aplicáveis a qualquer outro protocolo em qualquer ecossistema. Os fundos/aceleradores do ecossistema entendem melhor o que querem, quais construtores desejam e quais aplicativos desejam, para que a amostra possa ser mais precisa. No final do dia, se você for inteligente - você será notado.
WenMoon 闻月 💚
WenMoon 闻月 💚11 de jul., 06:54
Eu vou ser morto por dizer isso, mas foda-se. Eu construí ecossistemas, então sei disso em primeira mão. Aceleradores e incubadoras são desperdícios totais de tempo e dinheiro e, na verdade, líquidos negativos para a construção do ecossistema. Por que? Kingmaking não funciona para a construção de ecossistemas. Ele perturba ativamente o habitat competitivo de uma cadeia. A coisa mais importante a entender é que, como base, você literalmente nunca sabe quem serão seus maiores construtores meses ou anos depois. Se você me pedisse para escolher quem seriam os melhores construtores do meu ecossistema há alguns anos, eu estaria totalmente errado. Isso pressupõe que esses aceleradores funcionem como teoricamente deveriam. Mas a realidade é ainda pior e mais sombria. Através do meu VC alt, eu até participei de alguns dias de demonstração e vi os pitches do projeto saindo direto de alguns aceleradores ... é honestamente terrível. A qualidade dos construtores e das ideias é terrível. Você tem dificuldade em encontrar uma ou duas ideias remotamente interessantes. Por que é isso? Bem, eu suspeito que seja porque a maioria deles é bastante apressada, uma vez que são naturalmente baseados em coorte. É simplesmente inviável que você tenha 15 ideias incríveis em seu eco de 300 aplicativos em um único ponto arbitrário no tempo. Além disso, alguns dos construtores realmente não têm nenhuma ideia. Eles só têm as credenciais certas para serem escolhidos e, em seguida, precisam se apressar para ter uma ideia para construir dentro de um prazo. Eu também nunca sou fã disso. Honestamente, há um monte de outras razões mais sombrias que não vou tocar muito. Especialmente quando há extratores terceirizados envolvidos. A maioria das incubadoras também são golpes, apenas bombeando o máximo de tokens possível. Então, por que eles são populares? Simplesmente porque é meio sexy para pessoas de fora e investidores. Mas o que eu sei? De qualquer forma, tudo isso não é para cagar no Mega, eu os amo, então espero que desta vez seja diferente. Isso só me fez querer escrever alguns pensamentos como uma palavra de advertência para este estilo de construção ecológica. Como sempre, estou aqui para fornecer soluções e aberto a opiniões divergentes :) 🫶
5,61K