Pracowałem w funduszu VC zajmującym się kryptowalutami przez 2 lata i przeszedłem przez setki różnych protokołów. Jedna rzecz, którą mogę powiedzieć na pewno, to że ogólne akceleratory absolutnie nie mają znaczenia. Nie ma żadnej przewagi, którą zyskujesz, dołączając do akceleratora. Ich prezentacja może być całkiem dobra: mogą mieć startupy, które pozyskały fundusze od tier1 oraz dobrą sekcję doradców na stronie internetowej. Ale pozwól, że ci coś powiem: ci, którzy otrzymali te inwestycje tier1, dostaliby je również bez akceleratora. A ta sekcja doradców na stronie internetowej to tylko sekcja, żaden wielki nazwisko nie będzie ci doradzać, ponieważ jest wiele innych protokołów w tej samej kohorcie. Tak, możesz otrzymać pieniądze od akceleratora, ale zazwyczaj wiąże się to z absolutnie rabunkową wyceną, która nie ma sensu. Ci "doradcy" będą ci mówić oczywiste rzeczy, które już znasz (najczęściej). Rzeczywistość jest taka, że jeśli akcelerator widzi, że jesteś mądrym facetem, który z dużym prawdopodobieństwem odniesie sukces — próbują cię wciągnąć do swojego akceleratora i wyciągnąć twoje przyszłe tokeny/udziały po bardzo niskiej cenie. Chodzi o to, że (prawdopodobnie) zdają sobie sprawę, że odniesiesz sukces bez ich pomocy, ale hej, czy nie chcesz mieć naszego fajnego logo na swojej stronie internetowej i mieć szansę porozmawiać z podobnie myślącymi ludźmi i uzyskać porady? Nie wiem, jak to jest w tradycyjnym świecie, ale w kryptowalutach możesz skontaktować się z prawie każdym i poprosić o radę: po prostu bądź szczery, szanuj innych i bardzo jasno wyrażaj swoje pomysły na papierze. To wszystko, co się liczy. Będziesz zdumiony, jak wiele osób jest gotowych pomóc ci za darmo, tylko dlatego, że robisz coś. To już wiele znaczy, jeśli ktoś zaczyna swoją działalność, a prawdopodobnie znasz osobę, od której chciałbyś uzyskać radę. Jeśli chcesz być "prowadzony" lub "mówiony", jak lepiej prowadzić swoją firmę — to nie jest twoja firma i nie jesteś założycielem. Spośród wszystkich akceleratorów, jedynym, o którym ludzie mówią dobrze, jest @alliancedao. Nigdy nie słyszałem, żeby ktoś mówił coś miłego o czymkolwiek innym. Nie jestem pewien, jak wygląda Alliance od środka, ale ich wskaźnik sukcesu jest niezwykle dobry, a opinie również. I tak, większość założycieli YC w dzisiejszych czasach idzie do YC tylko po to, aby pokazać fajne logo na swojej stronie internetowej i móc powiedzieć inwestorom, że przeszli przez barierę (załączyłem obrazek poniżej). Jeśli chodzi o fundusze ekosystemowe: Zamierzam nieco się nie zgodzić z WenMoon w kwestii funduszy ekosystemowych, ponieważ główny interes jest tutaj inny. Fundusze ekosystemowe zazwyczaj mają tylko jeden cel: wzbogacić ekosystem o dobre aplikacje. Fundusz ekosystemowy naprawdę głęboko interesuje się twoim sukcesem, ponieważ mogą: a. Pokazać, jak unikalne aplikacje mogą być na ich łańcuchu b. Zwiększyć TVL, przychody, aktywność i inne wskaźniki Są bezpośrednio zmotywowani do pracy z aplikacjami, ponieważ albo mają dość wąskie zainteresowanie (czasami), albo chcą się wyróżnić, więc wydają dużo pieniędzy na współpracę z różnymi ludźmi. @hotpot_dao powiedział, że wybrali 15 aplikacji spośród 300. Nie widzę w tym nic złego, ponieważ to tylko 5%. Tak, prawdopodobnie nie wszystkie z nich odniosą sukces i staną się flagowymi aplikacjami na MegaETH, ale te, które to zrobią, będą bardzo ważne. W ogólnych akceleratorach ludzie będą dawać ci ogólne porady, które w większości są stosowane do każdego innego protokołu w każdym ekosystemie. Fundusze/akceleratory ekosystemowe lepiej rozumieją, czego chcą, jakich budowniczych chcą i jakie aplikacje chcą, więc próbka może być bardziej dokładna. Na koniec dnia, jeśli jesteś mądry — zostaniesz zauważony.