热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
我在加密风险投资公司工作了两年,经历了数百种不同的协议。我可以肯定地说,普通的加速器根本没有任何意义。
加入加速器没有任何优势。他们的宣传可能相当不错:他们可能有从顶级投资者那里融资的初创公司,以及网站上优秀顾问的部分。
但让我告诉你:那些获得顶级投资的人,即使没有加速器也会得到这些投资。而网站上的顾问部分只是一个部分,没有大牌会给你提供建议,因为同一批次中还有其他几十个协议。
是的,你可以从加速器那里获得资金,但通常这伴随着完全不合理的估值,根本没有任何意义。这些“顾问”会告诉你一些你已经知道的显而易见的事情(大多数时候)。
现实是,如果加速器看到你是一个聪明的人,很可能会成功——他们会试图把你拉进他们的加速器,并以非常低的价格提取你的未来代币/股权。
问题是:他们(可能)意识到你会在没有他们帮助的情况下成功,但嘿,你不想在你的网站上有我们的华丽标志,并有机会与志同道合的人交谈并获得建议吗?
我不知道在传统世界是怎样的,但在加密领域,你几乎可以联系到任何人并请求他们的建议:只需真诚、尊重,并非常清晰地表达你的想法。这才是最重要的。
你会惊讶于有多少人愿意免费帮助你,仅仅因为你在做某件事情。如果有人开始他们的创业,这已经意味着很多,而你可能知道你想要获得建议的人。
如果你想要被“指导”或“告知”如何更好地经营你的公司——那不是你的公司,你也不是创始人。
在所有加速器中,唯一人们说好话的是@alliancedao。我从未听过有人对其他任何东西说好话。我不确定Alliance内部是什么样的,但他们的成功率极高,反馈也很好。
是的,如今大多数YC创始人去YC只是为了在他们的网站上展示一个华丽的标志,以及告诉投资者他们通过了门槛(我在下面附上了图片)。
关于生态系统基金:
我对WenMoon关于生态系统基金的看法稍有不同,因为这里的主要利益是不同的。
生态系统基金通常只有一个目标:通过优秀的应用程序增强生态系统。生态系统基金非常关注你的成功,因为他们可以:
a. 展示他们链上独特的应用程序
b. 驱动TVL、收入、活动和其他指标
他们直接有动力与应用程序合作,因为他们要么有相当狭窄的关注点(有时),要么想要区分,因此他们花费大量资金与不同的人合作。
@hotpot_dao表示,他们从300个申请中挑选了15个。我对此没有任何问题,因为这仅仅是5%。是的,可能并不是所有人都会成功并成为MegaETH的旗舰应用,但那些会成功的将会非常重要。
在普通加速器中,人们会给你一些通用的建议,这些建议大多适用于任何其他生态系统中的任何协议。
生态系统基金/加速器更好地理解他们想要什么,他们想要什么建设者,以及他们想要什么应用,因此样本可以更准确。归根结底,如果你聪明——你会被注意到。


2025年7月11日
我说这个可能会被杀,但管它呢。
我建立过生态系统,所以我亲身经历过。加速器和孵化器完全是浪费时间和金钱,实际上对生态系统的建设是净负面的。
为什么?
王者制造并不适合生态系统建设。它会积极破坏链条的竞争环境。最重要的是,作为一个基金会,你根本不知道几个月或几年后谁会成为你最大的建设者。
如果你让我选几年前我生态系统中最好的建设者,我肯定会错得离谱。
这是假设这些加速器按理论应该运作。但现实情况甚至更糟,更黑暗。
通过我的风险投资替代身份,我甚至参加过几次演示日,看到一些加速器直接推出的项目推介……实在是令人失望。建设者和创意的质量糟糕透顶。你很难找到一两个稍微有趣的想法。
为什么会这样?我怀疑这主要是因为大多数项目都是匆忙进行的,因为它们自然是基于小组的。你在300个申请中,在某个任意时间点,能从你的生态系统中找到15个出色的想法,几乎是不可能的。
而且,一些建设者根本没有任何想法。他们只是有合适的资历被选中,然后不得不匆忙想出一个在时间限制内构建的想法。我对此也从来不感兴趣。
老实说,还有很多其他更黑暗的原因,我不想多谈。尤其是当涉及到第三方提取者时。大多数孵化器也是骗局,只是在尽可能多地推出代币。
那么这些为什么受欢迎?简单来说,因为在我看来,对外部人士和投资者来说,这种方式有点性感。但我又知道什么呢?
无论如何,这一切并不是想要抨击Mega,我喜欢他们,所以我希望这次会有所不同。这让我想写一些想法,作为对这种生态建设风格的警示。
一如既往,我在这里提供解决方案,并欢迎不同的意见 :)
🫶
5.62K
热门
排行
收藏