Her for uke tre av US vs Storm - 👉 forsvarsekspertvitnet Dr. Hurder definerte nøkkelbegreper, forklarte finansieringsmodell for oppstartsbedrifter og DAO-er Hun presenterte også et mer fyldig datasett, og motvirket regjeringens kirsebærplukkede diagrammer, og sa at de hadde en "fordelaktig startdato"

👉 regjeringen protesterte mot at en video fra EthBoston ble sendt inn - og det var en krydret frem og tilbake. Forsvaret hevdet at det viser hackathonet og setter t-skjorten (som regjeringens første bevis) i kontekst. Til syvende og sist tillot ikke dommeren at videoen ble sendt inn som bevis.

👉 På kryss og tvers tvang regjeringen "ja" eller "nei"-spørsmål (tbh, smertefullt å lytte til). Spesielt ønsket ikke at regjeringen skulle si at «totalt sett» TC hvitvasket penger, og Dr. Hurder ba ham om å være mer spesifikk, og sa: «Tornado Cash har forskjellige deler.» Dette virker som kjernen i det hele. Regjeringen ønsker å male dette som et "foretak" som ikke kan løsrives, mens Dr. Hurder prøvde å understreke at det bare ikke er virkeligheten av teknologi og desentralisering, mer generelt.

Åpent spørsmål: vil juryen sette pris på nyansene ved desentralisering?