Ось третій тиждень матчу США проти Шторму — 👉 Свідок експерта з питань оборони доктор Хердер визначив ключові терміни, пояснив модель фінансування для стартапів та DAO Вона також представила більш повний набір даних, спростувавши урядові чарти, заявивши, що вони мали «вигідну дату початку»

👉 Уряд заперечив проти подання відео з EthBoston — і там був пікантний перекид. Захист стверджував, що він показує хакатон і ставить футболку (як перший доказ уряду) в контекст. Зрештою, суддя не дозволив подавати відео як доказ.

👉 У той же час, уряд нав'язував питання «так» або «ні» (tbh, боляче слухати). Примітно, що уряд не хотів, щоб вона сказала «в цілому» TC відмивала гроші, і доктор Хердер попросив його бути більш конкретним, і сказав: «Tornado Cash має різні частини». Здається, в цьому і полягає суть усього. Уряд хоче зобразити це як «підприємство», яке не можна розплутати, в той час як доктор Хердер намагався підкреслити, що це просто не реальність технології та децентралізації, в більш загальному сенсі.

Відкрите питання: чи оцінить журі нюанси децентралізації?