I vår siste Kitces-undersøkelse om rådgiverproduktivitet finner vi bevis på at rådgivere som samler prisene for planlegging i AUM-avgiftene sine underbelaster i forhold til rådgivere som tar separat betalt for investeringsforvaltning og planlegging (f.eks. via AUM + abonnementsavgifter, AUM + timeavgifter, etc.).  I det minste i teorien forventer vi at rådgivere som samler prisene for planlegging i AUM-avgiftene sine krever høyere AUM-avgifter enn de som belaster separat, siden AUM-avgiftene kompenserer dem for to tjenester i stedet for én. I praksis krever rådgivere som samler stort sett identiske AUM-gebyrer som de som tar separat for planlegging. Undersøkelsene våre er helt avhengige av at rådgivere som deg deler dine erfaringer i undersøkelsene våre. Vi undersøker for tiden USA-baserte rådgivere for vår halvårlige rapport om Advisor Wellbeing og vil gjerne ha innspill fra deg. Som takk får de som fullfører undersøkelsen eksklusiv tidlig tilgang til funnene våre, mens ikke-medlemmer også får et gratis 3-måneders Kitces-medlemskap!