isenção de responsabilidade: não tenho uma bolsa aqui, não concordo com a maneira como o launchcoin lidou com as coisas, provavelmente nem acho que é a forma certa para o ICM MAS as respostas a este tópico mostram algo que não é muito bem falado fora de certas pessoas (fazendo o trabalho de Deus): a falta de consciência jurídica Sim, fomos atingidos por uma onda de desregulamentação, MAS isso não significa que você pode simplesmente fazer tudo e se safar o período de retrospectiva para certos comportamentos costuma ser mais longo do que a atual presidência / mandatos do congresso e algumas coisas que o CT quer que as pessoas façam simplesmente não são possíveis em horizontes de tempo compactados porque exigem um planejamento cuidadoso e cuidadoso para coisas que podem acontecer daqui a alguns anos, não no gráfico 1D também vale em dobro para os fundadores; Muitos fundadores entram no espaço pensando que podem fazer o que quer que seja, e são atingidos por (espero) uma verificação da realidade por um advogado de que a maneira como você lida, ou seja, a implementação de novos mecanismos, a estruturação, etc. importam e importam muito mais do que os horizontes de tempo da maioria das pessoas não é uma questão de *chupar* o jurídico, mas que as coisas levam tempo, conseguir bons advogados ao seu redor leva tempo, descobrir o perfil de risco que você está disposto a aceitar LEVA TEMPO (e, infelizmente, nem sempre pode exigir total transparência) é sempre melhor pensar nessas coisas no DIA 1, senão você terá coisas como fundações configuradas às pressas, lançamentos/emissões de produtos atrasados e até coisas que ultrapassam os limites Nada disso é uma desculpa para amarrar a comunidade e ficar em silêncio devido à má preparação (o que aconteceu aqui), mas a realidade é que os horizontes de tempo de operação muitas vezes não são iguais aos horizontes de tempo de negociação (também é por isso que muitas das respostas de @a1lon9 no fluxo de @notthreadguy foram vagas, há coisas que você simplesmente não pode falar publicamente do ponto de vista financeiro) De qualquer forma, veja novamente o aviso de isenção de responsabilidade, mas vale a pena gritar
Ben Pasternak
Ben Pasternak24 de jul., 05:47
Tenho feito um trabalho ruim recentemente em relação à transparência, confiança pública e alinhamento com a comunidade. Isso é por minha conta. Foi muito solicitado que fornecêssemos mais transparência relacionada ao nosso volante pendente (FW). Quando o volume de Believe aumentou em maio, eu nem sabia o que era um volante. Honestamente, simplesmente não estávamos preparados para ser uma das plataformas líderes no espaço. Eu tive que me mover rápido e me cercar de pessoas que tinham experiência em lançar mecanismos semelhantes em escala. A Believe agora está trabalhando com uma equipe amplamente considerada a melhor no espaço para esse tipo de trabalho (não os estamos nomeando intencionalmente aqui). Para lançar um volante de forma compatível, é necessária uma estrutura corporativa específica. A criação dessa estrutura envolve vários pré-requisitos que estão sendo agilizados o máximo possível. Estamos agora nas entradas finais do processo. Se eu soubesse o que sei agora, francamente teríamos esperado para lançar uma moeda, para que pudéssemos ter um FW desde o dia 1. Eu sei que esta tem sido uma experiência dolorosamente longa para nossa comunidade e que temos sido muito pobres em comunicação. Peço desculpas por isso. A falta de comunicação prejudicou a confiança que as pessoas depositaram em nós. Cabe a nós reconquistar sua confiança, e levará tempo para fazê-lo. Assim que nosso volante estiver ativo, acredito que ele definirá o padrão ouro para o que se espera dos projetos de criptografia. Todo projeto com uma moeda viva deve ter um volante acoplado - é o futuro óbvio. Obrigado a todos pela contribuição até agora. Ainda estamos tão cedo.
44,04K