отказ от ответственности: у меня здесь нет активов, я не согласен с тем, как launchcoin справился с ситуацией, вероятно, даже не думаю, что это правильная форма для ICM НО ответы на эту тему действительно показывают то, о чем не так много говорят за пределами определенных людей (делающих Божью работу): отсутствие правовой осведомленности да, на нас обрушилась волна дерегуляции, НО это не значит, что вы можете просто делать все, что угодно, и избежать последствий период обратного взгляда для определенных действий часто длиннее, чем текущий срок президентства/сроки конгресса, и некоторые вещи, которые CT хотят, чтобы люди делали, просто невозможны в сжатые сроки, потому что они требуют тщательного, тщательного планирования для вещей, которые могут произойти через годы, а не на 1D графике это также вдвойне касается основателей; многие основатели приходят в эту сферу, думая, что могут просто делать что угодно, и сталкиваются с (надеюсь) реальной проверкой от юристов, что то, как вы справляетесь, т.е. внедрение новых механизмов, структурирование и т.д. ИМЕЕТ значение и имеет значение гораздо дольше, чем временные горизонты большинства людей дело не в том, что *плохо* разбираться в праве, а в том, что на все уходит время, найти хороших юристов вокруг себя занимает время, выяснить профиль риска, который вы готовы взять, ЗАНИМАЕТ ВРЕМЯ (и, к сожалению, не всегда может требовать полной прозрачности) всегда лучше думать об этом с ДНЯ 1, иначе вы получаете такие вещи, как поспешно созданные фонды, задержанные выпуски/выпуски продуктов и даже вещи, которые пересекают границу ничто из этого не является оправданием для того, чтобы дразнить сообщество и молчать из-за плохой подготовки (что произошло здесь), но реальность такова, что операционные временные горизонты часто не равны торговым временным горизонтам (это также отчасти объясняет, почему многие ответы @a1lon9 на стриме @notthreadguy были расплывчатыми, есть вещи, о которых вы просто не можете говорить с финансовой точки зрения публично) в любом случае, снова смотрите отказ от ответственности, но это стоит упомянуть
Ben Pasternak
Ben Pasternak24 июл., 05:47
В последнее время я плохо справлялся с вопросами прозрачности, общественного доверия и согласованности с сообществом. Это моя вина. Нас настоятельно просили предоставить больше прозрачности в отношении нашего ожидаемого маховика (FW). Когда объем Believe резко возрос в мае, я даже не знал, что такое маховик. Честно говоря, мы просто не были готовы стать одной из ведущих платформ в этой области. Мне пришлось действовать быстро и окружить себя людьми, которые имели опыт запуска подобных механизмов в большом масштабе. Believe теперь работает с командой, которая широко признана лучшей в этой области для такого рода работы (мы намеренно не называем их здесь). Чтобы запустить маховик законным образом, требуется специфическая корпоративная структура. Создание этой структуры включает несколько предварительных условий, которые ускоряются насколько это возможно. Мы сейчас находимся на завершающем этапе процесса. Если бы я знал то, что знаю сейчас, откровенно говоря, мы бы подождали с запуском монеты, чтобы у нас был маховик с первого дня. Я знаю, что это был болезненно долгий опыт для нашего сообщества и что мы очень плохо общались. Я прошу прощения за это. Недостаток общения подорвал доверие, которое люди нам оказали. Это наша ответственность вернуть ваше доверие, и на это потребуется время. Как только наш маховик будет запущен, я верю, что он установит золотой стандарт для того, что ожидается от криптопроектов. Каждый проект с живой монетой должен иметь прикрепленный маховик — это очевидное будущее. Спасибо всем за ваши отзывы до сих пор. Мы все еще на очень ранней стадии.
44,06K