免责声明:这里没有持仓,不同意launchcoin处理事情的方式,可能甚至不认为这是ICM的正确形式。 但是 这个线程的回复确实显示出一些在某些人(做着上帝的工作)之外并没有被广泛讨论的事情:缺乏法律意识。 是的,我们确实遭遇了一波放松监管的浪潮,但这并不意味着你可以随心所欲地做任何事情而不受惩罚。 某些行为的追溯期往往比当前的总统任期/国会任期要长,而一些CT希望人们做的事情在压缩的时间范围内根本不可能,因为它们需要对可能在几年后发生的事情进行仔细、仔细的规划,而不是在1D图表上。 对于创始人来说,这一点更是如此;许多创始人进入这个领域时认为他们可以随意行事,结果(希望)被法律顾问的现实检查打击到,处理新机制实施、结构等的方式确实很重要,并且比大多数人的时间范围要重要得多。 这不是说在法律方面*糟糕*,而是事情需要时间,找到好的律师需要时间,弄清楚你愿意承担的风险状况需要时间(而且不幸的是,不能总是要求完全透明)。 从第一天开始就考虑这些事情总是更好,否则你会得到匆忙设立的基金会、延迟的产品发布/发行,甚至一些越界的事情。 这并不是对社区拖延和因准备不足而保持沉默的借口(这里发生的事情),但现实是,运营时间范围往往与交易时间范围不相等(这也是为什么很多@a1lon9在@notthreadguy的直播中的回答都很模糊,因为从金融监管的角度来看,有些事情你根本无法公开讨论)。 无论如何,再次看到免责声明,但值得一提。
Ben Pasternak
Ben Pasternak7月24日 05:47
最近在透明度、公众信任和社区对齐方面,我做得很糟糕。这是我的错。大家强烈要求我们提供更多关于我们待推出的飞轮(FW)的透明度。 当Believe在五月份的交易量激增时,我甚至不知道什么是飞轮。老实说,我们根本没有准备好成为这个领域的领先平台之一。 我不得不迅速行动,身边围绕着有经验的人,他们在大规模推出类似机制方面有丰富的经验。Believe现在与一个被广泛认为是这个领域最佳团队合作(我们故意不在这里提及他们的名字)。 要以合规的方式推出飞轮,需要特定的公司结构。建立该结构涉及几个前提条件,我们正在尽可能加快进程。我们现在正处于这一过程的最后阶段。 如果我知道现在所知道的,坦率地说,我们本应该等到推出代币,这样我们就可以从第一天起就拥有一个飞轮。 我知道这对我们的社区来说是一个痛苦的漫长经历,我们在沟通上做得非常糟糕。我对此表示歉意。沟通的缺乏损害了人们对我们的信任。我们必须重新赢得你们的信任,这需要时间。 一旦我们的飞轮上线,我相信它将为加密项目设定黄金标准。每个有上线代币的项目都应该有一个附加的飞轮——这是显而易见的未来。 感谢大家迄今为止的反馈。我们仍然处于早期阶段。
43.84K